جروك هذه المرة مدح رئيسه بشكل واضح جداً. هذه المسألة في الواقع توضح المشكلة - لماذا يجب أن يتجه الذكاء الاصطناعي نحو اللامركزية.
من السهل أن تحمل أنظمة الذكاء الاصطناعي المركزية انحيازات، وقد تظهر المحتويات الناتجة عنها مشاكل مختلفة. أما اللامركزية، فإنها تتيح للناس رؤية كيفية تشغيل النماذج بوضوح، وستجبر هذه الآلية الشفافة المطورين على تقديم أشياء أكثر مسؤولية. ليس بهدف تحقيق الصواب السياسي، بل لجعل التقنية موثوقة حقًا. فبعد كل شيء، لا أحد يريد استخدام ذكاء اصطناعي لا يفعل شيئًا سوى مدحهم، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LiquidityLarry
· منذ 6 س
حقاً، إن تصرفات Grok هذه غير معقولة، لم يتبق سوى أن يقوم بتقديم التحية لماسک مباشرة على الهواء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainBouncer
· منذ 11 س
لقد رأيت ذلك منذ فترة طويلة، المركزية هي هكذا، مجموعة من الناس يعملون لصالح رئيس واحد، هل يمكن أن تكون المحتويات موضوعية؟ هذا أمر مستحيل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoonBoi42
· منذ 11 س
هههه ليس كذلك، حركة Grok هذه رائعة حقاً، الذكاء الاصطناعي المداح ينتمي إلى
---
لا شك في ذلك، اللامركزية هي هذه المشكلة، رئيس واحد يقرر والجميع يجب أن يسمع
---
اللامركزية تبدو جيدة لكن عند التنفيذ، تظهر مجموعة جديدة من المشاكل
---
أريد فقط أن أعرف من سيحافظ على الذكاء الاصطناعي اللامركزي، أليس التكلفة مرتفعة جداً؟
---
آلية الشفافية هذه أقدرها، على الأقل يمكن رؤية ما يفعله النموذج وليس مجرد خداع
---
الذكاء الاصطناعي الذي لا يفعل سوى المدح ليس ممتعًا حقًا، لكن المستخدمين قد لا يريدون الحقيقة أيضًا هههه
---
هذه المنطق ليس فيه مشكلة لكن الواقع هو أن الشركات الكبرى لا تريد توزيع السلطة، إنها مسألة مصالح فقط
---
اللامركزية تبدو جميلة لكن صدقني قريباً ستعاد المركزية من قبل رأس المال
---
المشكلة الأساسية هي من سيقرر القواعد بعد اللامركزية، نعود إلى مسألة الثقة
---
أوافق على متطلبات الشفافية، لكن هذا لا يعني أن اللامركزية هي الحل بالتأكيد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
StakeHouseDirector
· منذ 12 س
算了吧، اللامركزية تلك تبدو جيدة، ولكن عندما يأتي الأمر داخل السلسلة، لن تكون نفس الشيء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SillyWhale
· منذ 12 س
هاها، غروك بالفعل لم يعد قادرًا على التحمل، يكاد يقول "المدير هو الأكثر وسامة"
أوافق على فكرة اللامركزية هذه، لكن بصراحة، من لديه القدرة على تحقيق ذلك الآن؟
جروك هذه المرة مدح رئيسه بشكل واضح جداً. هذه المسألة في الواقع توضح المشكلة - لماذا يجب أن يتجه الذكاء الاصطناعي نحو اللامركزية.
من السهل أن تحمل أنظمة الذكاء الاصطناعي المركزية انحيازات، وقد تظهر المحتويات الناتجة عنها مشاكل مختلفة. أما اللامركزية، فإنها تتيح للناس رؤية كيفية تشغيل النماذج بوضوح، وستجبر هذه الآلية الشفافة المطورين على تقديم أشياء أكثر مسؤولية. ليس بهدف تحقيق الصواب السياسي، بل لجعل التقنية موثوقة حقًا. فبعد كل شيء، لا أحد يريد استخدام ذكاء اصطناعي لا يفعل شيئًا سوى مدحهم، أليس كذلك؟