2028年米国大統領選挙前に、見えない「暗号学革命」が到来する可能性がある。イーサリアム共同創始者Vitalik ButerinがブエノスアイレスのDevconnectカンファレンスで述べたこの見解は、瞬時に暗号コミュニティの焦点となった——量子計算はいつ私たちのデジタル資産を本当に脅かすのか？
これは単なる危険論ではない。世界中の約1兆ドルのオンチェーン出金資産は楕円曲線暗号（ECC）に依存して保護されており、量子計算の進展はこの競争のタイムテーブルを書き換えつつある。IBMが133量子ビットのマシンで6桁の楕円曲線鍵を成功裏に解読した後、この問題は理論から現実へと変わりつつある——時間の問題だけだ。
ビットコインやイーサリアムなどの主流暗号資産が安全に動作できるのは、一見単純だが非常に巧妙な暗号学的枠組みに依存しているからだ。楕円曲線暗号（ECC）は非対称暗号技術を用いて、ユーザーの秘密鍵と公開鍵を複雑な数学的関係に結びつけている——秘密鍵から公開鍵を容易に生成できる一方で、逆推はほぼ不可能だ。
この一方向性は、まるで暗号錠のようだ。従来のコンピュータで256ビットの楕円曲線署名（ECDSA）を解読するには、約2300の論理量子ビットと10¹²〜10¹³回の量子操作が必要であり、誤り訂正を加えると数百万、あるいは億単位の物理量子ビットが必要となる——これは現技術にとって天文学的な数字だ。
しかし、量子計算はゲームのルールを変えつつある。
量子計算が危険とされるのは、Shorアルゴリズムを用いて「古典的計算機ではほぼ解けない」難題を「量子計算機では比較的容易に解ける」周期探索問題に変換できるからだ。これが非対称暗号の致命的な弱点だ。
現在の進展は確かに注目に値する。IBMの量子システムはすでにShorに類似した量子攻撃で6桁の楕円曲線公開鍵方程式を解いた——これはビットコインやイーサリアムで使われる256ビットの強度には数桁の差があるが、量子計算がこの方向に向かって進んでいることを証明している。
現時点の量子計算は100〜400のノイズ量子ビットしか持たず、誤り率が高く、コヒーレンス時間も短い。しかし、これらの数字は指数関数的に増加している。
量子の脅威がいつ到来するかについて、業界内には明確な意見の相違がある。
Vitalikは2028年前に楕円曲線暗号が解読される可能性を示唆している一方、テキサス大学の量子情報センター長Scott Aaronsonも次の米大統領選前にフォールトトレラントな量子計算機が登場する可能性を指摘している。しかし、物理学者のDavid M. Antonelliは保守的な立場をとり、最も楽観的な予測でも2030年前に数千の物理量子ビットの実現は難しいと考えている。
元GoogleエンジニアのGraham Cookは、率直に言って「ビットコインの基礎数学は未だに『解読不能』だ」と断言し、具体例を挙げて説明している——80億人がそれぞれ10億台のスーパーコンピュータを持ち、1秒あたり10億の組み合わせを試行したとしても、必要な時間は10⁴⁰年以上に及び、宇宙の年齢は約140億年だ。
楕円曲線暗号が本当に解読されれば、潜在的な損失は壊滅的だ。ECC-256に依存するデジタル資産の規模は約1兆ドルにのぼり、さまざまなブロックチェーンネットワークに分散している。Vitalikは、2030年までに量子計算機が現代の暗号学を突破する確率を20%と見積もっている。
さらに悪いのは、「今盗み出して後で解読する」脅威だ。攻撃者は今のうちに暗号化された内容を保存し、量子技術が成熟した後に解読しようとする——これは主権レベルの警戒を呼んでいる。
今年8月、エルサルバドルは6284ビットコインの国庫（約6.81億ドル相当）を積極的に再分配し、14の異なるアドレスに分散させた。各アドレスの保有量は500BTCを超えない。この奇妙に見える決定の背後には、量子脅威への予防策——「各アドレスの資金を制限することで、量子脅威への露出を減らす」——がある。
幸い、暗号界は全く準備不足ではない。ポスト量子暗号（PQC）アルゴリズムの開発は世界的に加速している。
イーサリアムはすでにこれに備えている。Vitalikは、Winternitz署名やSTARKsなどの耐量子方案について詳細に論じ、緊急アップグレードのシナリオも想定している。ビットコインコミュニティも、Dilithium、Falcon、SPHINCS+などの複数の潜在的なアップグレード案を提案している。
世界の政府機関も積極的に動いている。英国の国家サイバーセキュリティセンター（NCSC）は、ポスト量子暗号移行のロードマップを発表し、2028年前にリスク評価と移行計画の策定を完了、2031年に高優先度の移行を実行、2035年に全システムのアップグレードを完了する予定だ。EU委員会も2026→2030→2035の三段階のマイルストーンを設定している。
伝統的な金融機関も備えを進めている。2020年から2024年にかけて、世界中の銀行は345件のブロックチェーン関連投資を行った。HSBCは2024年初頭に、ポスト量子暗号を用いた代表的な金の試験運用を実施した。
量子の脅威は確かに存在するが、パニックに陥る必要は全くない。DragonflyのマネージングパートナーHaseebは、Shorアルゴリズムを用いて数字を解読するには、実際に数百桁の数を素因数分解するのに必要な計算規模は全く異なると指摘している。
現在のIBMの量子計算機が解読できる6桁の楕円曲線鍵は、実際に使われている256ビットの強度と比べると、玩具と専門工具の差に過ぎない。本当の脅威までには十分な時間の余裕がある。
量子の脅威はむしろ、長期的な進化の触媒のようなものだ。ブロックチェーンエコシステムはすでに適応を始めている——サルバドルの分散資産戦略や、世界的なポスト量子暗号移行計画など、業界は未来の挑戦に前向きに対応している。
楕円曲線暗号の「門」が脅かされるとき、鍵を作る側はすでにより堅固な新しい鍵を準備している。
1.55K 人気度
23.52K 人気度
2.27K 人気度
2.01K 人気度
18.96K 人気度
2028年量子破局？ブロックチェーンセキュリティの究極のカウントダウンが始まった
2028年米国大統領選挙前に、見えない「暗号学革命」が到来する可能性がある。イーサリアム共同創始者Vitalik ButerinがブエノスアイレスのDevconnectカンファレンスで述べたこの見解は、瞬時に暗号コミュニティの焦点となった——量子計算はいつ私たちのデジタル資産を本当に脅かすのか？
これは単なる危険論ではない。世界中の約1兆ドルのオンチェーン出金資産は楕円曲線暗号（ECC）に依存して保護されており、量子計算の進展はこの競争のタイムテーブルを書き換えつつある。IBMが133量子ビットのマシンで6桁の楕円曲線鍵を成功裏に解読した後、この問題は理論から現実へと変わりつつある——時間の問題だけだ。
背後の危機：なぜ楕円曲線暗号はこれほど重要なのか
ビットコインやイーサリアムなどの主流暗号資産が安全に動作できるのは、一見単純だが非常に巧妙な暗号学的枠組みに依存しているからだ。楕円曲線暗号（ECC）は非対称暗号技術を用いて、ユーザーの秘密鍵と公開鍵を複雑な数学的関係に結びつけている——秘密鍵から公開鍵を容易に生成できる一方で、逆推はほぼ不可能だ。
この一方向性は、まるで暗号錠のようだ。従来のコンピュータで256ビットの楕円曲線署名（ECDSA）を解読するには、約2300の論理量子ビットと10¹²〜10¹³回の量子操作が必要であり、誤り訂正を加えると数百万、あるいは億単位の物理量子ビットが必要となる——これは現技術にとって天文学的な数字だ。
しかし、量子計算はゲームのルールを変えつつある。
量子の脅威の実像：Shorアルゴリズムの威力
量子計算が危険とされるのは、Shorアルゴリズムを用いて「古典的計算機ではほぼ解けない」難題を「量子計算機では比較的容易に解ける」周期探索問題に変換できるからだ。これが非対称暗号の致命的な弱点だ。
現在の進展は確かに注目に値する。IBMの量子システムはすでにShorに類似した量子攻撃で6桁の楕円曲線公開鍵方程式を解いた——これはビットコインやイーサリアムで使われる256ビットの強度には数桁の差があるが、量子計算がこの方向に向かって進んでいることを証明している。
現時点の量子計算は100〜400のノイズ量子ビットしか持たず、誤り率が高く、コヒーレンス時間も短い。しかし、これらの数字は指数関数的に増加している。
時間表の議論：専門家の意見は分かれる
量子の脅威がいつ到来するかについて、業界内には明確な意見の相違がある。
Vitalikは2028年前に楕円曲線暗号が解読される可能性を示唆している一方、テキサス大学の量子情報センター長Scott Aaronsonも次の米大統領選前にフォールトトレラントな量子計算機が登場する可能性を指摘している。しかし、物理学者のDavid M. Antonelliは保守的な立場をとり、最も楽観的な予測でも2030年前に数千の物理量子ビットの実現は難しいと考えている。
元GoogleエンジニアのGraham Cookは、率直に言って「ビットコインの基礎数学は未だに『解読不能』だ」と断言し、具体例を挙げて説明している——80億人がそれぞれ10億台のスーパーコンピュータを持ち、1秒あたり10億の組み合わせを試行したとしても、必要な時間は10⁴⁰年以上に及び、宇宙の年齢は約140億年だ。
リスクマップ：1兆ドル資産の脆弱性
楕円曲線暗号が本当に解読されれば、潜在的な損失は壊滅的だ。ECC-256に依存するデジタル資産の規模は約1兆ドルにのぼり、さまざまなブロックチェーンネットワークに分散している。Vitalikは、2030年までに量子計算機が現代の暗号学を突破する確率を20%と見積もっている。
さらに悪いのは、「今盗み出して後で解読する」脅威だ。攻撃者は今のうちに暗号化された内容を保存し、量子技術が成熟した後に解読しようとする——これは主権レベルの警戒を呼んでいる。
今年8月、エルサルバドルは6284ビットコインの国庫（約6.81億ドル相当）を積極的に再分配し、14の異なるアドレスに分散させた。各アドレスの保有量は500BTCを超えない。この奇妙に見える決定の背後には、量子脅威への予防策——「各アドレスの資金を制限することで、量子脅威への露出を減らす」——がある。
対応策：ポスト量子時代はすでに始まっている
幸い、暗号界は全く準備不足ではない。ポスト量子暗号（PQC）アルゴリズムの開発は世界的に加速している。
イーサリアムはすでにこれに備えている。Vitalikは、Winternitz署名やSTARKsなどの耐量子方案について詳細に論じ、緊急アップグレードのシナリオも想定している。ビットコインコミュニティも、Dilithium、Falcon、SPHINCS+などの複数の潜在的なアップグレード案を提案している。
世界の政府機関も積極的に動いている。英国の国家サイバーセキュリティセンター（NCSC）は、ポスト量子暗号移行のロードマップを発表し、2028年前にリスク評価と移行計画の策定を完了、2031年に高優先度の移行を実行、2035年に全システムのアップグレードを完了する予定だ。EU委員会も2026→2030→2035の三段階のマイルストーンを設定している。
伝統的な金融機関も備えを進めている。2020年から2024年にかけて、世界中の銀行は345件のブロックチェーン関連投資を行った。HSBCは2024年初頭に、ポスト量子暗号を用いた代表的な金の試験運用を実施した。
理性的な判断：脅威は確かに存在するが、差し迫っているわけではない
量子の脅威は確かに存在するが、パニックに陥る必要は全くない。DragonflyのマネージングパートナーHaseebは、Shorアルゴリズムを用いて数字を解読するには、実際に数百桁の数を素因数分解するのに必要な計算規模は全く異なると指摘している。
現在のIBMの量子計算機が解読できる6桁の楕円曲線鍵は、実際に使われている256ビットの強度と比べると、玩具と専門工具の差に過ぎない。本当の脅威までには十分な時間の余裕がある。
量子の脅威はむしろ、長期的な進化の触媒のようなものだ。ブロックチェーンエコシステムはすでに適応を始めている——サルバドルの分散資産戦略や、世界的なポスト量子暗号移行計画など、業界は未来の挑戦に前向きに対応している。
楕円曲線暗号の「門」が脅かされるとき、鍵を作る側はすでにより堅固な新しい鍵を準備している。