Що насправді утримує цінність, коли традиційні валютні системи ламаються? Молсон ставить саме це питання — і, чесно кажучи, це питання, яке більшість людей не розглядали серйозно.

Подумайте про це. Голлівуд заповнює кінотеатри фільмами про апокаліпсис з прибульцями та сценаріями повстання роботів. Але коли мова заходить про крах фіатних валют? Тиша. Культурна уява просто не доходить до цього, що означає, що більшість людей не уявляли, що відбувається, коли гроші перестають працювати так, як обіцяється.

Проте історія та економіка свідчать, що цей сценарій не є вигаданим. Нерухомість історично слугувала як той основний актив — щось матеріальне, продуктивне та географічно нерухоме, що зберігає купівельну спроможність у різних монетарних режимах. Ви не можете надрукувати більше землі. Ви не можете розводити її корисність.

Але тут криптоентузіасти та традиційні фінанси різко розходяться. Чи дійсно фізична нерухомість захищає вас? Чи вводить вона нові вразливості—податки на майно, регуляторне вилучення, відсутність ліквідності, коли вам потрібна швидкість?

Глибше питання: у світі, де грошово-кредитна політика стає все більш непередбачуваною, що насправді можна вважати "безпечним"? Нерухомість. Золото. Біткоїн. Продуктивні активи. Кожен з них має різні профілі ризику залежно від сценарію невдачі, до якого ви готуєтеся.

Який з них насправді захищає вашу купівельну спроможність? Це залежить від того, проти якого механізму банкрутства фіатних валют ви ставите.