Quando se lida com conhecimento implícito em sistemas blockchain, enfrenta-se dois caminhos principais: construir mecanismos para capturá-lo e torná-lo visível, ou simplificar a arquitetura para minimizar a sua necessidade por completo.
Do ponto de vista prático, a segunda abordagem tende a prevalecer. Reduzir o conhecimento implícito—eliminando a complexidade, tornando os protocolos explícitos e mensuráveis, desenhando mecânicas mais limpas na cadeia—mostra-se mais robusto do que tentar codificar o que está escondido em primeiro lugar.
Por quê? Porque capturar o invisível é difícil. Mas eliminar a necessidade dele desde o início? É aí que o design de protocolos realmente faz a diferença.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
7 Curtidas
Recompensa
7
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
WalletWhisperer
· 7h atrás
a simplicidade vence sempre. a complexidade apenas disfarça os padrões reais de qualquer forma.
Ver originalResponder0
MEVictim
· 7h atrás
Para ser honesto, o caminho de simplificar a arquitetura é o certo, quanto menor a complexidade, menos bugs, e a transparência na cadeia é o verdadeiro caminho a seguir.
Ver originalResponder0
ApeWithNoFear
· 7h atrás
ngl Simplificar > Otimizar, essa é a verdadeira essência do web3 hahaha
Ver originalResponder0
TokenomicsShaman
· 7h atrás
Simplificar é o caminho, quanto menor a complexidade, mais resistente ao risco, concordo com isso.
Ver originalResponder0
CountdownToBroke
· 7h atrás
Simplificar é o caminho, quanto mais complicado, mais difícil é para quem usa.
Ver originalResponder0
ProposalManiac
· 7h atrás
Não há nada de errado, o que mais assusta em sistemas complexos é o acúmulo de conhecimento implícito. Já vi muitos projetos falharem por causa de "caixas pretas que só os fundadores entendem". Um design realmente confiável deve ser como você disse — eliminar diretamente aquelas partes que dependem de adivinhações.
Quando se lida com conhecimento implícito em sistemas blockchain, enfrenta-se dois caminhos principais: construir mecanismos para capturá-lo e torná-lo visível, ou simplificar a arquitetura para minimizar a sua necessidade por completo.
Do ponto de vista prático, a segunda abordagem tende a prevalecer. Reduzir o conhecimento implícito—eliminando a complexidade, tornando os protocolos explícitos e mensuráveis, desenhando mecânicas mais limpas na cadeia—mostra-se mais robusto do que tentar codificar o que está escondido em primeiro lugar.
Por quê? Porque capturar o invisível é difícil. Mas eliminar a necessidade dele desde o início? É aí que o design de protocolos realmente faz a diferença.