広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
On-ChainDataAnalysis
2026-01-04 06:22:10
フォロー
Xプラットフォームのクリエイター分配大幅引き上げの内幕:政策から見るプラットフォーム戦略のアップグレード
この2ヶ月間、Xはクリエイターに対する態度を大きく転換させた。さっきアカウントを確認したところ、多くのクリエイターが自分の分配収入がほぼ倍増していることに気づいた——これは小さな変更ではない。
転換点は10月にあった。当時、Xのプロダクトチームは内部で、クリエイターに過剰な報酬を与えることが逆効果になる可能性について議論していた。結果、経営陣は直接反論した:「違う、問題の根本は報酬そのものではなく、我々が支払う金額が十分でないことと、配分メカニズムが正確でないことにある。」YouTubeのやり方を基準にすると、その意図は明白だ——彼らはすでにこの仕組みを理解している。私たちは追いつく必要がある。
この背後にあるのは、単なる財務数字の調整以上のものだ。この政策の180度の転換から、プラットフォームがクリエイターエコシステムを重視する度合いが高まっていることが見て取れる。優れたコンテンツ制作者を引き留めるには、プラットフォームだけでは不十分で、実際の金銭的インセンティブを見せる必要がある。分配の倍増は、要するにXがコンテンツエコシステムにおける自らの立ち位置を実践的に再定義していることを意味している。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
17 いいね
報酬
17
8
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
GasWaster69
· 01-05 19:48
倍増?やっと少し誠意が見えたね、Xが本当に終わるのかと思ったよ
原文表示
返信
0
WhaleStalker
· 01-04 19:21
分成が倍増?やっと諦めたのか、兄弟。 本当かよ、まだこっちには来てないぞ... 経営陣がプロダクト部を批判する展開、最高だな、これこそエコシステムを理解してる証拠だ。 ちょっと待て、この政策の方向転換は本当なのか、それともまた空手形を描いているだけなのか? 資金が揃わないとクリエイターは留まらない、今回Xはやっと理解したみたいだな。
原文表示
返信
0
GateUser-9ad11037
· 01-04 06:48
倍増?早くそうすべきだった、Xはついに賢くなることを学ばざるを得なくなった
原文表示
返信
0
DegenGambler
· 01-04 06:43
倍増?本当なの?どうして上がってるのを見かけない...
原文表示
返信
0
NFT_Therapy
· 01-04 06:37
哈,终于来了,早该这样了,Xこれは追い詰められた --- 分成倍増?いいね、でも実際に振り込まれるのはどうか、そこが肝心だ --- 経営陣が自分たちの製品チームに顔向けできない、何を意味している?やっぱりお金が一番だ --- YouTubeと比較?目を覚ませ、差は大きい --- 優良クリエイターはすでにYouTubeに引き抜かれている、今お金を積んでも誰を留められるか --- 政策の転換がこんなに早いのは、市場に追い詰められたからだろう --- 本物のお金こそ王道、何よりも効果的だ --- 配分メカニズムの不正確さが問題だ、コンテンツエコシステムは公平な配分が見られるかどうかだ --- Xは巻き返したい、ただお金を増やすだけでは不十分だ、信頼の問題も解決しなければならない
原文表示
返信
0
RugDocScientist
· 01-04 06:28
倍増?ハハ、やっと少し誠意を見せてきたね、以前は本当にケチだった --- 経営陣が製品チームに反論するシーンは最高だった、これこそ正しいやり方だ --- 要するにYouTubeで徹底的に勝負するってことだ、資金が揃わないと人は引き留められない --- 配分メカニズムが正確だって話は聞き流すだけにしておこう、その後どう実行に移せるか次第だ --- もし本当に質の高いクリエイターを安定させられるなら、Xのこの一手も成功への一歩といえる
原文表示
返信
0
BearMarketLightning
· 01-04 06:22
倍増?まさか、まだいつも通りだよね --- 経営陣が製品チームに顔向け、なかなか面白い展開だ --- いいこと言うけど、実際に現金は入ったのか、皆さん --- YouTubeと比較?まずはアルゴリズムを整えることからだね --- 分配金が倍になったって感じないけど、私のアカウントに問題があるのかな? --- やっとクリエイターのことを思い出した、遅れても気にしない方がいい --- お金のことはどうでもいい、重要なのはもう投稿削除しないことだ --- もし今回のことが本当なら、経営陣に一つ功績を挙げさせるべきだ --- YouTubeはもう10年以上やってるのに、Xは今になって思い出したのか? --- 倍増は気持ちいいけど、ルールの設定が一番重要だよね
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateFun马勒戈币Surges1251.09%
12.17K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
35.58K 人気度
#
NonfarmPayrollsComing
8.49K 人気度
#
DailyMarketOverview
7.18K 人気度
#
IstheMarketBottoming?
91.92K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
豆包Ai
豆包Ai
時価総額:
$3.53K
保有者数:
1
0.00%
2
ZlS
露思人生
時価総額:
$3.53K
保有者数:
1
0.00%
3
龙马精神
龙马精神
時価総額:
$3.64K
保有者数:
2
0.39%
4
马头
马头
時価総額:
$3.56K
保有者数:
1
0.09%
5
塌马
塌马
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
Xプラットフォームのクリエイター分配大幅引き上げの内幕:政策から見るプラットフォーム戦略のアップグレード
この2ヶ月間、Xはクリエイターに対する態度を大きく転換させた。さっきアカウントを確認したところ、多くのクリエイターが自分の分配収入がほぼ倍増していることに気づいた——これは小さな変更ではない。
転換点は10月にあった。当時、Xのプロダクトチームは内部で、クリエイターに過剰な報酬を与えることが逆効果になる可能性について議論していた。結果、経営陣は直接反論した:「違う、問題の根本は報酬そのものではなく、我々が支払う金額が十分でないことと、配分メカニズムが正確でないことにある。」YouTubeのやり方を基準にすると、その意図は明白だ——彼らはすでにこの仕組みを理解している。私たちは追いつく必要がある。
この背後にあるのは、単なる財務数字の調整以上のものだ。この政策の180度の転換から、プラットフォームがクリエイターエコシステムを重視する度合いが高まっていることが見て取れる。優れたコンテンツ制作者を引き留めるには、プラットフォームだけでは不十分で、実際の金銭的インセンティブを見せる必要がある。分配の倍増は、要するにXがコンテンツエコシステムにおける自らの立ち位置を実践的に再定義していることを意味している。