Экранные данные пульсируют и режут мой взгляд: какой-то обычный кошелек оказался заблокированным на 67 миллионов долларов в $PEPE, а просматривая транзакции в блокчейне, можно увидеть, что первоначальные вложения в эту сумму составили всего 27 долларов. Всё сообщество обсуждает этот миф о богатстве, но мало кто вникает в детали кода контракта — особенно в ту ключевую функцию, скрытую в строке 427, — permanentBlacklist(address). Что означает наличие этой функции? Это значит, что команда разработчиков всего лишь одним подписанием может заморозить право владения любого адреса, превращая потенциально огромную прибыль в навсегда недоступную. Так называемые правила игры давно были односторонне установлены разработчиками.

Возможно, именно это и есть самая суровая реальность, с которой нужно столкнуться в мире криптовалют: большинство участников при покупке токенов получают не право собственности на актив, а «сертификат ожидаемой прибыли», полностью зависящий от настроения разработчика.

Когда мы сопоставляем эти данные с более широкой экосистемой Meme-койнов, ситуация становится ещё более тревожной. Мониторинг показывает, что за последние три месяца более чем в 47 различных проектах Meme-койнов было зафиксировано свыше 2100 случаев блокировки в черных списках, а общий объем заблокированных активов достиг 3.2 миллиарда долларов. Это уже не единичные случаи, а системная проблема.

Те проекты, которые, казалось бы, размещены на децентрализованных блокчейнах, почти без исключения содержат в коде контракта механизмы централизованного контроля. Исследования показывают, что наиболее распространённые способы контроля делятся на пять основных типов, каждый из которых способен поставить обычных держателей в пассивную позицию. Именно здесь блокчейн-сообщество должно быть особенно бдительным: под внешней оболочкой децентрализации скрывается множество централизационных механизмов.