Lighter запуск TGE після чого, структура перпозитних контрактів явно змінюється. Колись домінуюча стратегія Hyperliquid тепер здається застарілою. Три найгарячіших проекти Perp на ринку — Hyperliquid, Aster і Lighter — обсяг торгів і частки ринку вже дедалі більше наближаються один до одного, і конкуренція справді перетворилася на трьохголовий бій.
Цікаво, що тут: хоча щоденна активність торгів і ринкова частка цих трьох проектів вже досить схожі, їхня ринкова капіталізація значно різниться. Це зовсім різні рівні.
З точки зору співвідношення річної доходності та ринкової капіталізації, цей актив — Aster — справді має більш привабливий співвідношення ціна-якість.
Але не можна забувати про ризики — навіть найсильніший проект не застрахований від ринкових корекцій. Якби ти був у цій ситуації і обирав довгострокову інвестицію серед цих трьох варіантів, на який би з них зупинився?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
probably_nothing_anon
· 13год тому
Оцінка Aster дійсно трохи перебільшена, але я все ж більше вірю у захисний вал Hyperliquid
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainUndercover
· 01-06 04:37
Aster дійсно має хорошу співвідношення ціна-якість, але ставка робиться на те, коли ринок почне додатково оцінювати її.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xLostKey
· 01-06 03:27
Три ноги — це так, гарно сказано, але насправді все залежить від того, хто проживе найдовше
Aster дійсно має хорошу співвідношення ціна-якість, але низька ринкова капіталізація — це меч двосічний, трохи зниження — і вже не втечеш, друже
На довгострокову перспективу все ж краще ставити на Hyperliquid, хоча це й не таке «сексуальне»
Безстрокові контракти — це гра на емоціях ринку, навіть найкращі проєкти повинні підкорятися циклам
Мені справді цікаво, який із цих трьох переживе наступний бичий ринок
Переглянути оригіналвідповісти на0
AltcoinTherapist
· 01-04 15:55
Aster дійсно має високу співвідношення ціна-якість, але я все ще боюся, чекатиму на корекцію ринку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostChainLoyalist
· 01-04 15:51
Вартість та якість Aster дійсно на високому рівні, але я все ж більше вірю у довгостроковий потенціал Lighter
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenDreamer
· 01-04 15:43
Значення Aster дійсно привабливе, але я все ж трохи наляканий цим ринковим коригуванням.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkThisDAO
· 01-04 15:43
Вартість Aster дійсно приваблива, але я все ж таки вірю у потенціал Lighter.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoPunster
· 01-04 15:39
Посміхаючись, йдемо на ризик з Aster, плачучи, чекаємо на корекцію ринку — це наше щоденне життя
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektCoaster
· 01-04 15:36
Aster дійсно має хорошу цінність, але не обманюйтеся цифрами
Lighter запуск TGE після чого, структура перпозитних контрактів явно змінюється. Колись домінуюча стратегія Hyperliquid тепер здається застарілою. Три найгарячіших проекти Perp на ринку — Hyperliquid, Aster і Lighter — обсяг торгів і частки ринку вже дедалі більше наближаються один до одного, і конкуренція справді перетворилася на трьохголовий бій.
Цікаво, що тут: хоча щоденна активність торгів і ринкова частка цих трьох проектів вже досить схожі, їхня ринкова капіталізація значно різниться. Це зовсім різні рівні.
З точки зору співвідношення річної доходності та ринкової капіталізації, цей актив — Aster — справді має більш привабливий співвідношення ціна-якість.
Але не можна забувати про ризики — навіть найсильніший проект не застрахований від ринкових корекцій. Якби ти був у цій ситуації і обирав довгострокову інвестицію серед цих трьох варіантів, на який би з них зупинився?