2026-01-05 20:26:38

مؤسسو مشروع BAGS يواصلون الشراء بشكل مستمر ويدعمون مشروعهم بأفعالهم، لكن لماذا لم تكن أصوات دعم المجتمع بنفس الحماسة؟ هذا التفاوت بين إشارة حيازة المؤسس ودرجة حماس المجتمع يستحق التفكير في أسبابه وراء ذلك — هل هو عدم مواكبة السوق للفهم، أم هناك عوامل أخرى تؤثر على ثقة المستثمرين؟ إن استثمار المؤسس الحقيقي هو في الأصل أبلغ دليل على الثقة.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 20

أعجبني
20
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

VCsSuckMyLiquidity

· 01-08 05:36

حتى المؤسسون أنفسهم ينفقون أموالهم، والمستثمرون الأفراد لا يستطيعون الصمود، هذا أمر غريب جدًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

BlockchainBard

· 01-06 21:39

حتى المؤسسون أنفسهم ينفقون أموالهم، ورد فعل المجتمع بارد جدًا، هذا غير طبيعي

شاهد النسخة الأصليةرد0

Rekt_Recovery

· 01-05 23:22

بالطبع، مؤسسو المحافظ بينما ينام المجتمع على الأمر... لحظة توتر الرافعة الكلاسيكية. رأيت هذا الفيلم من قبل، عادةً ينتهي بشخص ما يتم تصفيته لول. لكن الحديث الحقيقي—عندما يضع المؤسسون فعلاً جزءًا من أموالهم، فهذه ليست أوهام، هذه مجرد حقائق. السوق دائمًا يتخلف بثلاث خطوات عن الإشارة tho

شاهد النسخة الأصليةرد0

PerpetualLonger

· 01-05 20:45

هل لا يزال المؤسس يضيف إلى مركزه؟ أخي، هذه إشارة إلى القاع، لقد ملأت المركز بالكامل مباشرة، هذه المرة لن أترك فرصة الشراء عند القاع، ماذا أنتظر؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

NFTArchaeologis

· 01-05 20:43

بيانات الحيازة جيدة، لكن المجتمع بارد... هذا النوع من التباين رأيناه في العديد من المشاريع المبكرة. بصراحة، حتى لو كانت نية المؤسس في الشراء صادقة، فهي لا تستطيع استعادة ثقة السوق المفقودة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ponzi_poet