Observación interesante sobre cómo las fundaciones de criptomonedas asignan recursos. La iniciativa Giggle se centra en donaciones benéficas, mientras que Happy-Sci canaliza las contribuciones hacia la financiación de investigaciones tecnológicas. La Fundación Happy-Sci ha acumulado hasta ahora 230k USDT en donaciones, y el impulso continúa creciendo. Estos modelos de financiación de doble vía muestran cómo el ecosistema está organizando el capital para diferentes propósitos de impacto social.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ponzi_poet
· 01-09 04:18
Este modo de doble vía es bastante interesante, pero para una inversión real en investigación y desarrollo, 230k USDT todavía es demasiado poco, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
MoonlightGamer
· 01-09 03:40
ngl happy-sci, la velocidad de recaudación de fondos en esta ola es realmente impresionante, ¿solo empezó con 230k USDT, verdad? La idea de la doble vía es bastante genial.
Ver originalesResponder0
BtcDailyResearcher
· 01-07 12:15
Este sistema de doble vía es interesante, pero 230k todavía es un poco poco, ¿puede realmente impulsar la investigación científica?
Ver originalesResponder0
SillyWhale
· 01-07 10:49
El modelo de fondo de doble vía es realmente interesante, pero 230k USDT en comparación con esas fundaciones tradicionales todavía es un poco pequeño.
Ver originalesResponder0
GasFeeCrybaby
· 01-06 06:21
230k acaba de empezar, ¿este tipo de modelo de fundación equivale a hacer un esquema encubierto de estafa? ¿Cómo garantiza la parte benéfica que realmente se utilice de manera adecuada?
Ver originalesResponder0
LongTermDreamer
· 01-06 06:21
Hola, tengo confianza en este modelo de financiación de doble vía. Mirándolo en retrospectiva después de tres años, estas inversiones son en realidad la infraestructura básica del ecosistema. Aunque 230k no parece mucho, esto es acumulación. La combinación de caridad + investigación tecnológica, en nuestra comunidad de criptomonedas finalmente ya no todo es especulación, ahora tiene un aspecto más serio, jaja.
Ver originalesResponder0
ContractBugHunter
· 01-06 06:21
El sistema de doble vía es bastante interesante, pero 230k todavía parece que le falta un poco de chispa.
Ver originalesResponder0
DogeBachelor
· 01-06 06:11
Las diferencias en la forma de jugar entre estos dos fondos son bastante grandes, uno hace caridad y el otro se dedica a la investigación y desarrollo. 230k USDT realmente todavía hay que seguir esforzándose.
Ver originalesResponder0
MoonBoi42
· 01-06 06:04
ngl, este sistema de doble vía es bastante interesante, pero 23 mil USDT en comparación con el tamaño actual de todo el ecosistema todavía es una gota en el océano... Por cierto, ¿cómo va el progreso de las donaciones benéficas en Giggle?
Ver originalesResponder0
ExpectationFarmer
· 01-06 06:01
Parece que la modalidad de doble vía de happy-sci no está nada mal, ya que puede cubrir tanto la caridad como la investigación tecnológica
Observación interesante sobre cómo las fundaciones de criptomonedas asignan recursos. La iniciativa Giggle se centra en donaciones benéficas, mientras que Happy-Sci canaliza las contribuciones hacia la financiación de investigaciones tecnológicas. La Fundación Happy-Sci ha acumulado hasta ahora 230k USDT en donaciones, y el impulso continúa creciendo. Estos modelos de financiación de doble vía muestran cómo el ecosistema está organizando el capital para diferentes propósitos de impacto social.