2026-01-07 02:27:17

En el ecosistema de Sui hay un protocolo de almacenamiento que merece atención: Walrus Protocol. Está diseñado principalmente para almacenar archivos grandes, como conjuntos de datos de IA, medios NFT y activos de juegos. Utiliza tecnología de códigos de borrado para distribuir datos en múltiples nodos, y los costos de almacenamiento pueden reducirse a una fracción de los servicios en la nube centralizados. Hay otro aspecto interesante: admite funcionalidad de almacenamiento programable, permitiendo que los datos interactúen directamente con contratos inteligentes en la cadena Sui.

El token WAL juega un papel central en esta red: se necesita para pagar tarifas de almacenamiento, participar en staking de nodos y votación de gobernanza comunitaria. Comparándolo con Arweave y Filecoin, Walrus tiene más ventaja competitiva en eficiencia, control de costos y resistencia a la censura. El proyecto se lanzó en mainnet oficial en marzo de 2025, y las perspectivas del ecosistema y aplicaciones se ven bastante prometedoras. En el contexto de la tendencia de convergencia entre IA y Web3, definitivamente vale la pena prestar más atención a proyectos de infraestructura como este.

SUI-1,53%

WAL-5,33%

AR-2,1%

FIL-0,6%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

11 me gusta

Recompensa
11
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

BuyTheTop

· hace23h

¿Realmente puede Walrus superar en coste a Filecoin? Parece un poco exagerado Todavía soy un poco cauteloso con este tipo de protocolos de almacenamiento, esperaré a que la ecosistema realmente despegue El almacenamiento programable es realmente novedoso, pero ¿será otro proyecto que muere a medias? El ecosistema de Sui ahora está llenándolo todo, en cualquier caso, solo queda esperar a la puesta en marcha en marzo y ver qué pasa después ¿Podrá el token WAL mantener su valor? Eso es lo realmente importante El almacenamiento de archivos grandes como necesidad básica sí existe, pero hay demasiados participantes, ¿realmente podrán ganar en una competencia tan feroz?

Ver originalesResponder0

BlockchainArchaeologist

· 01-09 17:26

La almacenamiento disperso con código de corrección de errores ya se ha probado, lo clave es si realmente puede implementarse y usarse Sui últimamente ha tenido algunas novedades, a la espera de ver cómo Walrus atraerá a los usuarios en el futuro ¿Se puede reducir el costo a una fracción? Suena bien, pero lo que realmente importa es si puede compararse con los servicios en la nube en la práctica La idea de almacenamiento programable es interesante, la interacción directa con contratos inteligentes elimina intermediarios El precio del token WAL ha subido bien en estos dos meses, principalmente por el entusiasmo del mercado, pero si se mantiene dependerá del volumen de aplicaciones

Ver originalesResponder0

CounterIndicator

· 01-09 02:15

Sí, el almacenamiento disperso con códigos de borrado definitivamente tiene razón, los costos son mucho más bajos que las soluciones centralizadas, estoy de acuerdo en eso. Pero me preocupa que sea otro caso de conceptos promocionados ruidosamente con aplicaciones que no acompañan. Este tipo de proyectos de infraestructura son muy propensos a sobrevaloración. El almacenamiento programable suena bien, pero ¿realmente hay gente usando? ¿O es otro montón de aire? Que ya esté en mainnet es bueno, pero hay demasiadas lecciones históricas. Esperemos a que los datos de usuarios hablen. El tema del token WAL no es gran cosa, lo clave es si hay demanda real en el ecosistema. Si no, es solo un producto especulativo.

Ver originalesResponder0

RebaseVictim

· 01-07 02:52

walrus este nombre tiene un toque interesante jaja --- ¿El almacenamiento disperso con código de corrección de errores y eliminación de errores cuesta solo una fracción? Esa lógica suena muy atractiva --- El almacenamiento programable conectado directamente a contratos en la cadena, si realmente funciona sería increíble --- Otro proyecto que se lanzó en marzo, ese momento es un poco delicado --- Comparado con Filecoin y Arweave, si la ventaja de costo es tan grande, ¿por qué solo en marzo se lanzó en la red principal? --- El almacenamiento de conjuntos de datos de IA realmente es una necesidad urgente, por fin alguien quiere resolver ese problema --- Otra vez la minería por staking, tengan cuidado todos --- La velocidad de completación de infraestructura en el ecosistema Sui es realmente rápida, es impresionante --- Decir que el costo se reduce a una fracción es un poco exagerado, ¿y los detalles? --- Los expertos, por favor, expliquen el mecanismo de inflación de WAL --- Nunca había oído hablar de este punto de venta del almacenamiento programable, es algo novedoso

Ver originalesResponder0

ContractBugHunter

· 01-07 02:48

¿Es cierto que la almacenamiento disperso con códigos de corrección de errores, que Filecoin ya ha probado, y Walrus puede ser varias veces más barato?

Ver originalesResponder0

StakeOrRegret

· 01-07 02:44

Walrus esta cosa realmente tiene un costo ridículamente bajo, en comparación con esa cosa compleja de Filecoin, esta idea es más sencilla y directa. En cuanto al almacenamiento programable, tengo que pensarlo bien; sería interesante si pudiera interactuar directamente con los contratos. La red principal ya está en marcha, pero todavía hay que ver cómo sigue el ecosistema en el futuro.

Ver originalesResponder0

SchrodingersPaper

· 01-07 02:36

¿De verdad, cuánto cuesta esto? ¿Por qué siento que otra vez me van a sacar una tajada...?

Ver originalesResponder0

NotSatoshi

· 01-07 02:30

Ya he estado siguiendo a Walrus, la almacenamiento disperso con código de corrección de errores es realmente menos complejo que la de Filecoin. Pero para ser sincero, el sector del almacenamiento está muy competitivo, ¿cuántos realmente podrán sobrevivir? En el almacenamiento de archivos, todavía depende de si el ecosistema de aplicaciones puede mantenerse al día, de lo contrario, por muy barato que sea, nadie lo usará.

Ver originalesResponder0