【币界】InfoFi este setor recentemente dividiu-se em duas vias. De um lado, plataformas como Galxe, que utilizam estratégias de arbitragem de conteúdo — quanto maior a interação, mais generosas as recompensas, sendo o retorno de tokens de curto prazo o principal atrativo. Do outro lado, plataformas como Kaito AI e Cookie DAO começaram a ajustar suas estratégias, focando em mecanismos de incentivo que valorizam a qualidade da informação e a contribuição contínua, ao invés de simplesmente competir pela velocidade de produção.
Essa diferenciação é bastante interessante. No início, o InfoFi era inundado por posts de baixa qualidade e informações inúteis, mas agora o mercado está se auto corrigindo. A infraestrutura de credibilidade tem uma ambição maior — integrar sistemas de reputação em cenários como mercados de previsão e decisões de risco, que realmente necessitam de alta qualidade de informação, construindo um sistema de valor de longo prazo mais resistente e valioso.
Qual dessas vias vencerá no final? Depende se os usuários querem dinheiro rápido ou se valorizam a veracidade da informação.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
StealthMoon
· 01-09 14:42
Falando a verdade, esses dois caminhos estão muito distantes... A abordagem do Galxe é só para colher os novatos, acaba rápido e depois desaparece.
Kaito e Cookie DAO são o verdadeiro trabalho sério, mas os usuários realmente vão pagar pela qualidade da informação? Tenho minhas dúvidas.
Dinheiro fácil sempre é mais atraente, no fundo, tudo depende de quem tem o mecanismo de incentivo mais agressivo.
Espera aí, isso não é o velho truque da mídia tradicional e da mídia independente? Mais um ciclo de roda-viva.
No mundo das criptomoedas, as boas coisas geralmente não sobrevivem a um mercado em baixa.
Ver originalResponder0
NotGonnaMakeIt
· 01-09 14:41
Para ser honesto, o dinheiro rápido nunca consegue superar a veracidade da informação, a longo prazo, Kaito e similares ainda são os vencedores.
Ver originalResponder0
DegenWhisperer
· 01-09 14:33
Para ser honesto, esta estratégia de arbitragem de curto prazo vai acabar por falhar, a onda da Galxe tem um pouco de mentalidade de apostador.
A veracidade da informação é que é a longo prazo, mas poucas pessoas estão realmente dispostas a pagar por isso, não é?
Ver originalResponder0
GateUser-0717ab66
· 01-09 14:21
Para ser honesto, rapidez e autenticidade simplesmente não podem coexistir; no final, os usuários provavelmente vão escolher rapidez, não é?
O cruzamento do InfoFi: arbitragem de conteúdo ou construção de reputação?
【币界】InfoFi este setor recentemente dividiu-se em duas vias. De um lado, plataformas como Galxe, que utilizam estratégias de arbitragem de conteúdo — quanto maior a interação, mais generosas as recompensas, sendo o retorno de tokens de curto prazo o principal atrativo. Do outro lado, plataformas como Kaito AI e Cookie DAO começaram a ajustar suas estratégias, focando em mecanismos de incentivo que valorizam a qualidade da informação e a contribuição contínua, ao invés de simplesmente competir pela velocidade de produção.
Essa diferenciação é bastante interessante. No início, o InfoFi era inundado por posts de baixa qualidade e informações inúteis, mas agora o mercado está se auto corrigindo. A infraestrutura de credibilidade tem uma ambição maior — integrar sistemas de reputação em cenários como mercados de previsão e decisões de risco, que realmente necessitam de alta qualidade de informação, construindo um sistema de valor de longo prazo mais resistente e valioso.
Qual dessas vias vencerá no final? Depende se os usuários querem dinheiro rápido ou se valorizam a veracidade da informação.