Beberapa proyek koin berbahasa Mandarin di dunia kripto sering kali mengungkapkan masalah secara berulang, dengan tingkat kemiripan pola yang mencengangkan. Mereka biasanya diawali dengan menggunakan label seperti "dukungan kebijakan" dan "pengakuan otoritatif" untuk mendapatkan kepercayaan, lalu mengumumkan ekspektasi pertumbuhan yang tidak masuk akal dan rencana masa depan, mengundang selebriti untuk mendukung, serta mendorong pengguna untuk menarik anggota baru, secara bertahap menarik peserta ke dalamnya.
Yang paling mengejutkan adalah tingkat profesionalisme dari pihak proyek yang sangat rendah. Beberapa whitepaper bahkan menampilkan data yang saling bertentangan, dan yang lebih parah lagi, langsung menyalin konten dari proyek yang sudah kabur tanpa mengubahnya—misalnya, satu mata uang pernah melakukan hal ini. Whitepaper dari proyek semacam ini biasanya kacau secara logika, atau asal comot dari berbagai sumber, sehingga sama sekali tidak layak dipertimbangkan.
Masalahnya adalah, mungkin di awal ada orang yang benar-benar mendapatkan keuntungan, dan "bias survivor" ini membuat orang cenderung terlalu menilai tinggi kemampuan penilaian mereka sendiri. Tetapi dari data, takdir akhir dari proyek semacam ini hampir pasti. Keuntungan kecil dalam jangka pendek sama sekali tidak layak dipertaruhkan dengan modal jangka panjang.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Beberapa proyek koin berbahasa Mandarin di dunia kripto sering kali mengungkapkan masalah secara berulang, dengan tingkat kemiripan pola yang mencengangkan. Mereka biasanya diawali dengan menggunakan label seperti "dukungan kebijakan" dan "pengakuan otoritatif" untuk mendapatkan kepercayaan, lalu mengumumkan ekspektasi pertumbuhan yang tidak masuk akal dan rencana masa depan, mengundang selebriti untuk mendukung, serta mendorong pengguna untuk menarik anggota baru, secara bertahap menarik peserta ke dalamnya.
Yang paling mengejutkan adalah tingkat profesionalisme dari pihak proyek yang sangat rendah. Beberapa whitepaper bahkan menampilkan data yang saling bertentangan, dan yang lebih parah lagi, langsung menyalin konten dari proyek yang sudah kabur tanpa mengubahnya—misalnya, satu mata uang pernah melakukan hal ini. Whitepaper dari proyek semacam ini biasanya kacau secara logika, atau asal comot dari berbagai sumber, sehingga sama sekali tidak layak dipertimbangkan.
Masalahnya adalah, mungkin di awal ada orang yang benar-benar mendapatkan keuntungan, dan "bias survivor" ini membuat orang cenderung terlalu menilai tinggi kemampuan penilaian mereka sendiri. Tetapi dari data, takdir akhir dari proyek semacam ini hampir pasti. Keuntungan kecil dalam jangka pendek sama sekali tidak layak dipertaruhkan dengan modal jangka panjang.