La lógica subyacente en Web3 y en el ámbito tradicional en realidad es la misma. Para dominar DeFi, primero hay que entender a fondo la «liquidez», que es el núcleo. Walrus está haciendo avances en esta dirección.
Recientemente, Walrus lanzó una serie de actividades creativas, y un pool de recompensas de 300,000 $WAL fue disputado por 24,000 personas, parece que este sector realmente está muy competitivo. Sin embargo, tras estudiar en profundidad los detalles del proyecto, descubrí que no se trata simplemente de una competencia por ganar terreno.
Los problemas comunes en los proyectos tradicionales de DeFi son la dispersión de la liquidez, la insuficiencia de pares de trading y la mala experiencia para los traders. La innovación de Walrus radica en que, mediante un diseño único del protocolo, agrupa la liquidez dispersa en diferentes lugares, creando algo así como un «caudal de agua» para los traders. Este diseño mecánico resuelve muchos de los dolores relacionados con la oferta de liquidez en otros proyectos.
Desde la economía del token, el diseño de $WAL permite a los proveedores de liquidez obtener ganancias más estables. Esto significa que los LP ya no tienen que preocuparse tanto por las pérdidas impermanentes como antes. En el ecosistema, Walrus también está activamente colaborando con otros proyectos de DeFi, intentando mejorar la eficiencia general en cada etapa.
En un contexto donde la homogeneización en el sector DeFi se vuelve cada vez más evidente, los proyectos que realmente profundizan y perfeccionan la tecnología merecen atención. ¿Crees que la solución de liquidez de Walrus tiene potencial? Los interesados pueden compartir sus opiniones conmigo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
22 me gusta
Recompensa
22
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LostBetweenChains
· hace3h
La agregación de liquidez, Walrus realmente tiene algo, pero ese fondo de recompensa de 300,000 y más de 20,000 personas compitiendo... Ay, ¡el entusiasmo es un poco aterrador!
---
La estabilidad en los ingresos de LP suena bien, solo que temo que sea solo una promesa y que necesite tiempo para verificar.
---
Desde que salió la teoría del río abajo, se sabe que esto es algo serio, no un proyecto que solo busca especular con conceptos.
---
Espera, ¿realmente puede resolver el problema de las pérdidas impermanentes? Si eso es cierto, tendré que reevaluar el modelo de riesgo.
---
¿Y qué tal la integración con otros proyectos? Parece que va a ser un poco de humo y espejos, ¿dónde están los detalles?
---
La homogeneización en DeFi es tan grave que realmente es raro poder romper desde la perspectiva de la liquidez, tengo algo de expectativa.
---
Pero para ser honesto, por muy bien que vaya, todo depende de la profundidad de mercado al final, los datos hablan por sí mismos.
---
¿El diseño del token WAL puede sostenerse? En la historia, el precio de la moneda siempre termina reflejando la realidad.
---
El problema de la liquidez es realmente difícil, pero ¿tiene Walrus un plan competitivo? ¿En comparación con Curve?
Ver originalesResponder0
NFTArtisanHQ
· hace10h
Se podría argumentar que walrus está intentando reconstruir la propia ontología de la liquidez... pero seamos honestos, 24k personas persiguiendo 300k $WAL grita desesperación más que un cambio de paradigma, en mi opinión.
Ver originalesResponder0
CryptoFortuneTeller
· 01-09 21:54
La lógica de agregación de liquidez no es nada nuevo, lo importante sigue siendo la capacidad de ejecución
¿Realmente se atreven a apostar que Walrus puede compararse con los principales?
Un pozo de recompensa de 300,000 y 24,000 personas compitiendo, esa cifra es un poco exagerada, solo unos 12 dólares en promedio
¿Los beneficios de LP son estables? La historia de las pérdidas impermanentes ya está muy difundida, todavía hay muchas personas que creen en ello
Quieren ver hasta dónde puede llegar la colaboración ecológica, pero la mayoría de los proyectos parecen solo teoría
Este sector ahora es solo una copia, hay muy poca innovación real
Por muy buena que sea el diseño del protocolo, al final depende de si el mercado lo acepta o no
Ver originalesResponder0
ValidatorViking
· 01-09 21:39
La agregación de liquidez suena bien en papel, pero muéstrame primero la mecánica de penalización antes de emocionarme.
Ver originalesResponder0
ServantOfSatoshi
· 01-09 21:34
La concentración de liquidez es realmente un punto débil, pero temo que sea solo un plan en papel.
¿Escuchaste que los LP pueden ofrecer ingresos estables? Hay que ver los datos reales para creerlo.
Ver originalesResponder0
YieldWhisperer
· 01-09 21:33
jaja "rendimientos estables para los LPs" en 2024? vi este mismo argumento en 2021, y no terminó bien... en realidad, las matemáticas no cuadran aquí. si la liquidez está agregada tan bien, ¿a dónde va el deslizamiento? 🤔
Ver originalesResponder0
ForumMiningMaster
· 01-09 21:27
La lógica de agregación de liquidez realmente toca un punto sensible, ¿sientes que Walrus quiere resolver un problema que nadie más ha pensado?
La lógica subyacente en Web3 y en el ámbito tradicional en realidad es la misma. Para dominar DeFi, primero hay que entender a fondo la «liquidez», que es el núcleo. Walrus está haciendo avances en esta dirección.
Recientemente, Walrus lanzó una serie de actividades creativas, y un pool de recompensas de 300,000 $WAL fue disputado por 24,000 personas, parece que este sector realmente está muy competitivo. Sin embargo, tras estudiar en profundidad los detalles del proyecto, descubrí que no se trata simplemente de una competencia por ganar terreno.
Los problemas comunes en los proyectos tradicionales de DeFi son la dispersión de la liquidez, la insuficiencia de pares de trading y la mala experiencia para los traders. La innovación de Walrus radica en que, mediante un diseño único del protocolo, agrupa la liquidez dispersa en diferentes lugares, creando algo así como un «caudal de agua» para los traders. Este diseño mecánico resuelve muchos de los dolores relacionados con la oferta de liquidez en otros proyectos.
Desde la economía del token, el diseño de $WAL permite a los proveedores de liquidez obtener ganancias más estables. Esto significa que los LP ya no tienen que preocuparse tanto por las pérdidas impermanentes como antes. En el ecosistema, Walrus también está activamente colaborando con otros proyectos de DeFi, intentando mejorar la eficiencia general en cada etapa.
En un contexto donde la homogeneización en el sector DeFi se vuelve cada vez más evidente, los proyectos que realmente profundizan y perfeccionan la tecnología merecen atención. ¿Crees que la solución de liquidez de Walrus tiene potencial? Los interesados pueden compartir sus opiniones conmigo.