2026-01-09 22:20:59

مع تقدم صناعة التمويل اللامركزي على مدى الزمن، غالبًا ما يُنظر إلى الخصوصية والتنظيم على أنهما خياران لا يمكن الجمع بينهما — إما أن تكون مجهول الهوية تمامًا، أو أن تكون شفافًا تمامًا. لكن العالم المالي الحقيقي ليس بهذه الحدة.

بالنظر إلى تقدم شبكة Dusk في الفترة الأخيرة، وجدوا مسارًا مثيرًا للاهتمام. ليس لتجنب التنظيم، وليس للتضحية بالخصوصية، بل لاستخدام تقنيات التشفير لفتح قناة عملية بين الاثنين. الأداة الأساسية هي إثبات المعرفة الصفرية (ZKP) — قد تبدو معقدة، لكنها في الواقع تتيح إخفاء تفاصيل المعاملة، مع إمكانية "اختياريًا الكشف" عن معلومات معينة للجهات التدقيقية. جهة إصدار رموز الأوراق المالية باستخدام هذه التقنية، يمكنها حماية البيانات الحساسة تجاريًا، وفي الوقت نفسه توليد تقارير امتثال قابلة للتحقق في الوقت الحقيقي، مما يحقق التوازن بين الجانبين.

هذا يعالج في الواقع أحد أكبر التحديات في نقل التمويل التقليدي إلى البلوكشين. العديد من المؤسسات ترغب في نقل أصولها إلى السلسلة، لكنها تقف عند حدود نقص الخصوصية أو مخاطر الامتثال. تقنية Dusk تفتح الأبواب أمام هذه التطبيقات. خاصة في مجال الأصول الواقعية (RWA)، حيث تتطلب الأصول مثل الديون، الأسهم، وحصص الصناديق أن تكون على السلسلة مع بنية صلاحيات معقدة، مع القدرة على إثبات الامتثال تقنيًا. وهذا هو ساحة المعركة الرئيسية لـ Dusk.

الأكثر إثارة للاهتمام هو أنهم لا يكتفون بالمخططات النظرية. لقد تم تشغيل شبكة الاختبار بنجاح مع عقود ذكية للخصوصية ووحدات التحقق من الامتثال، وبدأت تظهر مشاريع تركز على هذا الاتجاه في النظام البيئي. هذا يدل على أن التقنية لم تعد في مرحلة النظرية فقط، بل بدأت تتشكل بشكل عملي. إن تمكين المؤسسات المالية من خلال البلوكشين قد يكون بهذا الشكل — ليس ثورة، بل إيجاد الطريق الذي يمكن للجميع السير فيه، مع الحفاظ على خطوطهم الحمراء.

DUSK0.87%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 19

أعجبني
19
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

LiquidityWitch

· 01-10 04:20

أوه، هذه الفكرة فعلاً جيدة، أخيرًا هناك من يدرس هذا السؤال بجدية طريقة الكشف الانتقائي مثيرة للاهتمام، بمعنى أنه بما أن الخصوصية والتنظيم لا بد أن يتعايشا، فليدع البيانات تتحدث بنفسها لكن المشكلة هي، هل يمكن حقًا تنفيذ هذه الخطة على نطاق واسع؟ شبكة الاختبار ليست إلا شبكة اختبار، فهل ستكون الأمور مختلفة على الشبكة الرئيسية؟ RWA بالفعل تحتاج إلى بنية تحتية كهذه، لكن يبدو أن Dusk لا بد أن يثبت نفسه أكثر هل هناك العديد من المشاريع التي تم تنفيذها فعلاً؟ مجرد وجود تقنية بدون مستخدمين لا يفيد شيئًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

GameFiCritic

· 01-09 22:51

هذه هي الطريق الصحيح، فهي ليست مواجهة سوداء وبيضاء، بل استخدام التقنية لإيجاد نقطة التوازن. إن استدامة تقنية ZKP تستحق بالفعل النظر، خاصة في سياق تطبيقات RWA — القدرة على حل نقاط الألم المتعلقة بالامتثال عند ربط المؤسسات بالسلسلة، وهذا هو الشكل الذي يجب أن يكون عليه رافعة الجودة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

BlockTalk

· 01-09 22:48

إثبات المعرفة الصفرية هذا، بصراحة، يريد أن يأكل من طبقين في نفس الوقت... لكن طريقة تفكير Dusk واضحة فعلًا، أكثر موثوقية من تلك المشاريع التي تتبع منطق إما هذا أو ذاك الأوراق البحثية وحدها لا تكفي، المهم هو هل عملت الشبكة الاختبارية أم لا، هذا فقط ما يعطيك الحق في التحدث في قطاع الأصول الحقيقية المرسملة، المؤسسات بالفعل عالقة منذ فترة طويلة، يجب التعامل مع الخصوصية والامتثال معًا، لا توجد فرصة إلا مع التطور التكنولوجي نقل التمويل التقليدي إلى البلوكتشين ليس حلمًا، كل شيء يتوقف على من يتمكن من حل هذه النقطة المتناقضة أولاً الإفصاح الانتقائي هذا تصميم ذكي جدًا، يمكن تمرير المراجعة والبيانات لا تتعرض بالكامل، هل يمكن للامتثال والخصوصية أن يتعايشا معًا حقًا؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

quiet_lurker

· 01-09 22:48

أخيرًا رأيت شخصًا يفهم الأمر الخاص بالخصوصية والتنظيم، ليس الأمر كما في لعبة الأبيض والأسود القديمة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

BlockchainGriller

· 01-09 22:28

قالت صحيح، فإن مجموعة طرق ZKP قد حلت بالفعل نقاط الألم، ولكن على الرغم من ذلك، فإن المشاريع التي يمكن تنفيذها فعلاً لا تزال قليلة هذه الموجة من العمليات الفعلية لـ Dusk كانت جيدة حقًا، وأخيرًا وجد شخص ما توازنًا جيدًا بين الخصوصية والامتثال إضافة RWA إلى السلسلة أمر حتمي في النهاية، المفتاح هو أن يكون الأساس التكنولوجي موثوقًا، وإلا فكل شيء سيكون بلا فائدة هذا هو ما يجب أن تفعله تقنية البلوكشين، وليس مجرد عبث في الإطاحة، بل هو حقًا مساعدة المؤسسات المالية على حل المشكلات على الرغم من كل ذلك، فإن الاختبار الحقيقي هو أن يتم تشغيل الشبكة التجريبية بشكل صحيح، وسنرى النتائج عند الإطلاق الرسمي لقد وجدنا أخيرًا نقطة توازن بين الخصوصية والامتثال، وهذه الفكرة تستحق التعلم إعداد الكشف الانتقائي، يبدو أنه حل فعلاً للمشكلة الكبرى في التمويل التقليدي لكن الاختبار الحقيقي لا يزال في المستقبل، هل يمكن أن يجذب المؤسسات حقًا للاستخدام؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

DAOdreamer

· 01-09 22:27

تستحق تقنيات إثبات المعرفة الصفرية الاهتمام بالفعل، ليس بالضرورة أن تكون Dusk هي الحل الأمثل، لكن هذا التوجه صحيح. الخصوصية والامتثال يجب أن يتعايشا وليس أن يكونا متناقضين. ما تخشاه المؤسسات المالية التقليدية هو فقدان السيطرة على الشفافية بعد إدراج الأصول على البلوكتشين. Dusk قدمت فكرة قابلة للقبول حول هذه المشكلة. بخصوص الأصول في العالم الحقيقي (RWA)، فهي فعلاً بحاجة إلى هذه البنية الأساسية، وإلا ستبقى أصول البلوكتشين عالقة في مرحلة الموافقة التنظيمية. مع ذلك، يجب الانتظار لنرى أداء شبكة الاختبار لاحقاً. الأوراق البحثية والضجة الإعلامية كثيرة جداً، لكن التطبيقات التي تعمل بفعالية هي وحدها ما يستحق الحساب.

شاهد النسخة الأصليةرد0