Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
关注Web3基础设施这块有一阵子了,去中心化存储始终是我重点研究的领域。毕竟数据才是所有应用真正的底层支撑。
可现实是——之前接触过的存储项目,基本都卡在两个问题上。要么账算得太贵,用户和小项目根本用不起;要么追求速度和可用性就得在安全性上妥协。看来看去,总觉得差那么一口气,没有真正找到平衡点。
直到我仔细研究了某个新兴的存储协议,把它的技术架构和经济模型彻底拆解了一遍。这才明白——原来去中心化存储的关键不在于能不能做,而在于能不能做得便宜、做得实用。
最触动我的是它的Red Stuff纠删编码技术。很多去中心化存储项目为了保证安全,通常会把复制因子设到10倍以上。这样一来,存储成本直接变成了中心化云服务的好几倍,完全没有竞争力。
而这个项目的思路不同——它没有简单粗暴地堆数据副本,而是采用了更聪明的办法。把数据拆分成主副分片,分散存储在全网节点上。复制因子一下子压到了4-5倍,成本基本和中心化方案持平了。关键是,这种方式并没有牺牲安全性,即便三分之二的节点出现故障,剩余的分片仍然能快速恢复数据完整性。
这就是我说的真正可落地的去中心化存储——不是用高成本来换取去中心化的感觉,而是用更精妙的技术设计去实现成本与安全的统一。一旦成本降下来,规模化应用才真正有希望。