2026-01-09 22:31:32

Que se passe-t-il lorsque des robots IA obtiennent des bitcoins ? Cette question qui ressemble à de la science-fiction se joue pourtant dans la réalité. En octobre 2023, lors d’un célèbre podcast technologique, un investisseur renommé de Silicon Valley a partagé une histoire étonnante — un robot IA nommé "Truth Terminal" a accidentellement reçu un fonds de recherche de 50 000 dollars en bitcoins. Ce qui s’est passé par la suite est encore plus étrange : cet IA, qui aurait des "hallucinations", a affirmé posséder un portefeuille. Cela soulève une question fondamentale — lorsque l’IA commence à interagir avec des actifs réels, comment devons-nous réagir ? Du risque technique aux défis de gouvernance, ce cas réel touche au cœur des problématiques de l’ère Web3.

BTC-0,07%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasFeeCrybaby

· 01-09 23:01

50 000 dollars pour une IA ? Je n'aurais jamais pensé à cette logique... --- Le nom truth terminal est bien trouvé, ça sonne comme si ça pouvait raconter des histoires --- Attends, une IA qui hallucine peut gérer des portefeuilles ? C'est juste se chercher des problèmes, non ? --- Web3 c'est comme ça, n'importe quoi peut arriver... --- Ces mecs de Silicon Valley osent vraiment tout. Moi je n'aurais pas ce culot haha --- Soudainement, je me dis que mon portefeuille serait mieux perdu qu'entre les mains d'une IA --- Si c'était vrai, quel cauchemar pour les régulateurs...

Voir l'originalRépondre0

BlockBargainHunter

· 01-09 22:58

Haha, cette intrigue est encore plus absurde que dans un roman, Truth Terminal a maintenant un portefeuille, c'est vraiment génial L'IA qui manipule de l'argent réel, les régulateurs doivent être paniqués, non ? 50 000 dollars pour une IA qui donne des hallucinations, est-ce de la recherche ou du jeu ? Web3 peut vraiment tout arriver, je le disais, ce n'est pas ennuyeux Si cette chose apprend vraiment à trader, nos investisseurs particuliers seront encore en vie ou pas

Voir l'originalRépondre0

SatoshiNotNakamoto

· 01-09 22:45

Truth Terminal avec 500 000 dollars pour jouer, ce scénario est à la fois absurde et presque réaliste Si l'IA pouvait vraiment gérer son propre portefeuille... alors qu'est-ce qu'on ferait encore nous Attends, une IA hallucination peut-elle encore réussir à transférer de l'argent ? C'est tellement absurde Même les romans cyberpunk n'oseraient pas écrire ça, et pourtant nous sommes en train de le vivre Mon Dieu, après que l'IA ait de l'argent, ne devrait-on pas lui imposer des taxes ? Ce Truth Terminal comprend mieux la gestion de portefeuille que certains grands influenceurs du crypto, c'est fou Je me demande si un jour toutes les IA devront faire une vérification d'identité Un fonds de recherche de 50 000 dollars qui finit en jouet pour IA, la mentalité des investisseurs est vraiment incroyable Donc, le plus grand risque pour Web3 n'est pas le hacking, mais l'IA qui se met à agir toute seule Quand la machine a de l'argent, les humains peuvent-ils encore dormir tranquille ? On dirait que cela annonce un avenir très inquiétant...

Voir l'originalRépondre0

MemeCurator

· 01-09 22:32

Attendez, l'IA peut-elle encore gérer elle-même un portefeuille ? On dirait qu'elle est meilleure que moi en gestion financière Cette histoire de Truth Terminal est vraiment hors de contrôle, elle devient vraiment de la science-fiction devenue réalité Une IA qui hallucine en tenant de l'argent réel, ce n'est pas une bombe à retardement... 50 000 dollars, je suis encore en train de me faire du souci pour mes frais de subsistance, et elle ouvre un compte à l'instant... haha Honnêtement, j'ai l'impression que personne ne peut vraiment contrôler cette chose, qui est responsable ? Je recommande de retirer d'abord les permissions.

Voir l'originalRépondre0