Крипто-екосистема переживає тиху трансформацію. Колишній світ одного блокчейна розпадається, ми входимо в епоху паралельних мультиланцюгів. Але ця зміна несе з собою проблему, яку повсюдно ігнорують: активи можуть переміщуватися між ланцюгами, але чому협作відносини та репутація не можуть?
У поточному мультиланцюговому ландшафті ваш внесок, накопичений на Polygon, не має ніякого значення на Arbitrum. Кожен ланцюг подібний острову, розробники та члени спільноти повинні починати заново в кожній екосистемі. Ця фрагментована система репутації значно збільшує вартість кроссекосистемної협ації.
Дизайн WAL розширює цей тупик. Завдяки механізму кроскейнового розподілу репутації, ваші записи協ації на будь-якому ланцюзі, що підключений до цього протоколу, можуть впливати один на одного. Простою мовою, ваш запис про надійність, встановлений на Polygon під час завершення гейм-завдань, безпосередньо підвищить вашу початкову довіру у пропозиціях управління Arbitrum. Історія协ації стає портативним активом, WAL — це фактично перший справжній кроскейновий резюме협ації.
Ще цікавіше — схема розрахунку стимулів. Яка головна проблема традиційної кроскейнової協ації? Рідні токени різних ланцюгів відрізняються, системи стимулів різних проектів різноманітні, справедливий розрахунок змішаних внесків практично неможливий.
Рішення WAL дуже розумне: перевести всі кроскейнові внески у єдиний коефіцієнт винагород WAL. Одночасно з отриманням винагороди OP від завершення завдання розробки на Optimism, ваш вес WAL також зростає; коли ви беретесь за участь у діяльності спільноти на Base, нові стимули та коефіцієнти синхронно включаються. Всі внески з зовнішніх екосистем розраховуються через цю єдину систему вимірювання, одночасно зберігаючи первісні стимули токенів та встановлюючи універсальний стандарт вимірювання вартості.
Суть цього дизайну полягає в тому: він справді перетворює協ацію з одноланцюгової конкуренції на мультиланцюгову협ацію. Кожен ланцюг більше не є ізольованою господарською системою, а вузлом взаємопов'язаної협аційної мережі.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TideReceder
· 01-10 14:26
Ця ідея досить цікава, нарешті хтось задумався про проблему довіри між ланцюгами. Раніше кожен ланцюг потрібно було знову підтверджувати свою присутність, що справді було дратівливо. Ідея WAL здається, що робить репутацію справжнім активом, трохи нагадує страхування історії співпраці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractTearjerker
· 01-10 00:50
Ця ідея непогана, переносна репутація між ланцюгами дійсно є болючою точкою... але чи зможе WAL дійсно реалізуватися? Відчувається, що все залежить від практичного застосування, щоб це зрозуміти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HalfIsEmpty
· 01-10 00:50
Ця ідея дійсно влучила у болючу точку, Photon постійно крутиться між кількома ланцюгами, кожного разу доводиться починати з нуля, щоб довести свою цінність — це дуже виснажливо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonlightGamer
· 01-10 00:48
Ця логіка звучить непогано, але справжня проблема полягає в тому, скільки проектів дійсно підключаться? Відчувається, що це ще один ідеалізований ідеальний план.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentTherapist
· 01-10 00:43
Блін, нарешті хтось придумав це вузьке місце. Щоразу при кросчейневому переводі приходиться починати з нуля, просто жах.
---
Концепція кросчейневого резюме звучить цікаво, але WAL справді це зможе? Чи це чергової токен без навантаження.
---
Уніфікований коефіцієнт перерахунку? Звучить добре, але як я можу бути впевнений, що дані з різних чейнів будуть реально враховані?
---
Багатолан кооперація звучить як мрія, але хто буде перевіряти централізований механізм картування репутації? Це ж псевдопроблема.
---
Записи на Polygon можуть впливати на управління Arbitrum? Ця логіка трохи натягнута, брат.
---
Стимулюючий розрахунок уніфіковано, але сама вартість токена все ж таки різна, як це вирішити.
---
Звучить цікаво, але це потребує підключення всіх екосистем. Зараз стільки чейнів готові colaborate?
---
Кооперативне резюме дійсно гостра потреба, але мене більше хвилює, чи це не будуть спамити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationAlert
· 01-10 00:40
Вау, нарешті хтось вирішив проблему фрагментації довіри між ланцюгами, ця болюча точка мене вже давно дістала
Переглянути оригіналвідповісти на0
DEXRobinHood
· 01-10 00:35
Ей, ні, чи справді міжланцюгова репутація може вирішити проблему ізольованих островів? Відчувається, що все ж таки залежить від фактичного рівня впровадження кожної ланцюга.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlyingLeek
· 01-10 00:34
Гаразд, нарешті хтось підняв цю проблему. Щоразу при міжланцюгових операціях потрібно знову доводити свою особистість, це справді неймовірно, і ідея WAL дійсно крута.
Можливість переносити репутацію між ланцюгами — це справжній прогрес у виробничих відносинах. Інакше зараз кожен грає сам по собі, системи довіри фрагментовані, а витрати на співпрацю дуже високі.
Блін, нарешті з’явився проект, який подумав об’єднати внески у єдину оцінку. Вирішення питання з гібридним стимулюванням і розрахунками справді може звести з розуму, але підхід WAL здається дуже влучним.
Мульти-ланцюгова співпраця — це не просто технічна проблема, головне — як проектувати довіру та стимули. Ця стаття чітко виклала всю логіку, дуже зрозуміло.
Не можу не сказати, що ідея перетворення історії співпраці у переносний актив — це щось неймовірне. Метафорика з резюме дуже доречна, нарешті хтось серйозно задумався над сутністю екосистемної співпраці.
Ідея WAL справді влучила у слабкі місця епохи мульти-ланцюгів. Кожен ланцюг створює свою систему репутації, і в підсумку виходить, що всі грають самі по собі — це не може тривати довго.
Крипто-екосистема переживає тиху трансформацію. Колишній світ одного блокчейна розпадається, ми входимо в епоху паралельних мультиланцюгів. Але ця зміна несе з собою проблему, яку повсюдно ігнорують: активи можуть переміщуватися між ланцюгами, але чому협作відносини та репутація не можуть?
У поточному мультиланцюговому ландшафті ваш внесок, накопичений на Polygon, не має ніякого значення на Arbitrum. Кожен ланцюг подібний острову, розробники та члени спільноти повинні починати заново в кожній екосистемі. Ця фрагментована система репутації значно збільшує вартість кроссекосистемної협ації.
Дизайн WAL розширює цей тупик. Завдяки механізму кроскейнового розподілу репутації, ваші записи協ації на будь-якому ланцюзі, що підключений до цього протоколу, можуть впливати один на одного. Простою мовою, ваш запис про надійність, встановлений на Polygon під час завершення гейм-завдань, безпосередньо підвищить вашу початкову довіру у пропозиціях управління Arbitrum. Історія协ації стає портативним активом, WAL — це фактично перший справжній кроскейновий резюме협ації.
Ще цікавіше — схема розрахунку стимулів. Яка головна проблема традиційної кроскейнової協ації? Рідні токени різних ланцюгів відрізняються, системи стимулів різних проектів різноманітні, справедливий розрахунок змішаних внесків практично неможливий.
Рішення WAL дуже розумне: перевести всі кроскейнові внески у єдиний коефіцієнт винагород WAL. Одночасно з отриманням винагороди OP від завершення завдання розробки на Optimism, ваш вес WAL також зростає; коли ви беретесь за участь у діяльності спільноти на Base, нові стимули та коефіцієнти синхронно включаються. Всі внески з зовнішніх екосистем розраховуються через цю єдину систему вимірювання, одночасно зберігаючи первісні стимули токенів та встановлюючи універсальний стандарт вимірювання вартості.
Суть цього дизайну полягає в тому: він справді перетворює協ацію з одноланцюгової конкуренції на мультиланцюгову협ацію. Кожен ланцюг більше не є ізольованою господарською системою, а вузлом взаємопов'язаної협аційної мережі.