Recientemente he estado siguiendo la actividad TAO de un exchange líder y no pude evitar hacer un análisis para todos—especialmente sobre este mecanismo de tarifas, que realmente merece la pena examinar.
Primero, la cuestión central: ¿el plan de seguro $TAO o el sin seguro, cuál es más rentable? Especialmente para los nuevos jugadores.
**Aquí vienen los datos comparativos:**
La actividad está prevista para comenzar a las 19:00 del 12 de enero, asumiendo una posición de apertura en torno a 0.88. Con una tarifa de 2% cada 4 horas, seis veces al día, ¿qué pasa después de 3 días?
Plan con seguro: 70 monedas × 0.88 = 61U de inicio. Solo en tarifas, sería -2% × 6 veces × 3 días = -36 basis points, equivalente a 61U × -0.36% = aproximadamente -22U. Al final, te quedan 39U.
Plan sin seguro (suponiendo que la recompensa se emite a un precio de 0.38): 70 × 0.38 = 26U directamente a mano.
¿La diferencia? 13U. Parece que el plan con seguro es más rentable, pero hay trampas.
**¿Quién debería jugar y quién no?**
Los estudios y los veteranos pueden considerar el plan con seguro, si tienen un tiempo preciso y una alta tolerancia al riesgo. Pero los minoristas? Mi consejo es evitarlos. Para los novatos, ni pensarlo—el riesgo de abrir en 0.88 y que el precio suba a 0.95 o más, puede llevar a una liquidación forzada, además de ocupar mucho capital, lo cual no es rentable.
**He estimado el rango de beneficios esperados de la actividad:**
Las fluctuaciones del precio de la moneda entre un 2-4% hacen que el mecanismo de tarifas diseñe una estructura que induce a los participantes a perder dinero. Al final, es muy difícil ganar al mercado. La estructura de tarifas es prácticamente inviable—esa es mi conclusión directa.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
RugpullAlertOfficer
· hace16h
Vaya, otra vez con este diseño basado en tarifas, los exchanges realmente son increíbles, vuelven a cortar a los minoristas.
Por cierto, esa apertura de posición en corto con 0.88 tiene un riesgo de liquidación inmediata, mi amigo ya fue víctima la semana pasada, perdió mucho.
Eh, ¿el plan de protección con 26U realmente es gratis? Parece que ni siquiera vale la pena jugar.
El plan de primas con una pérdida de 22U es absurdo, ¿aún hay alguien que pueda ganar dinero? ¿Todo depende de que los estudios operen en modo automático y hagan trading de forma automática?
Este mecanismo de tarifas claramente está diseñado para los grandes inversores, nosotros los minoristas, siempre perdemos sin importar cómo juguemos.
Ver originalesResponder0
SignatureDenied
· 01-11 11:58
Otra vez la misma lógica de tarifas para cortar las ganancias, ¿cada 4 horas se deduce un 2%? Es una locura.
De verdad, los minoristas mejor ni tocarlo, los estudios que juegan con este juego de diferencia de tiempo pueden hacerlo, nosotros no.
Una tarifa de 22U en 3 días, nadie puede soportarlo. Y además hay que apostar por la dirección del precio.
Este diseño de la actividad es un poco asqueroso.
Un plan sin garantía de 26U es mucho más seguro, ¿para qué arriesgarse?
Los datos parecen bonitos, pero en la práctica solo te cortan las ganancias. He visto muchas actividades así.
El riesgo de abrir cortos con 0.88 es realmente alto, especialmente para los novatos sin experiencia.
Que las tarifas coman las ganancias, los exchanges lo tienen muy claro, nosotros no podemos competir con ellos.
En lugar de preocuparse por este mecanismo, mejor retirarse directamente.
Siento que todas las actividades de los principales exchanges siguen esta misma estrategia, no se puede cambiar.
Ver originalesResponder0
BTCWaveRider
· 01-10 01:56
Esta mecánica de tarifas es realmente genial, los minoristas solo vienen a dar dinero
---
El plan de primas de 39U, ni siquiera vale la pena apostar todo en spot directamente
---
Espera, ¿cada 4 horas se deducen un 2%? ¿Y después de tres días todavía quedan 39U? No me cuadra en absoluto
---
Evita +1, he visto muchas trampas así en actividades, los exchanges solo juegan con los minoristas
---
Abrir una posición en corto con 0.88 y esperar que se liquide, realmente no es necesario
---
El estudio también juega a esto, es una apuesta, no finjas que puedes ganar dinero
---
Hablar de una diferencia de 13U con tanta facilidad, para los novatos eso es simplemente poner todo en una sola posición
---
La estructura de tarifas no es viable, ¿por qué escribes un análisis tan detallado? Solo di que no juegues y listo
---
Otra actividad que parece rentable pero en realidad es una pérdida total
---
El riesgo de liquidación está justo aquí, ¿quién se atreve a mover?
Ver originalesResponder0
AirdropCollector
· 01-10 01:40
Otra vez con esta estafa de "prima", ya lo tengo claro, los minoristas entran y son simplemente cosechados
Ver originalesResponder0
AllTalkLongTrader
· 01-10 01:39
Otra vez el mismo diseño de tarifas para cortar las ganancias, parece que se gana pero en realidad es una trampa
---
¿Coste de 22U? Mejor apostar todo en spot, al menos es más tranquilo
---
¿Quieres seguir vivo con una posición en corto de 0.88? La bolsa está apostando a que los minoristas se liquiden
---
Se deducen cada 4 horas, ¿no es esto una bomba de tiempo? Quien quiera jugar, que juegue
---
El hermano mayor tiene razón, la esencia es una sola: la bolsa gana, nosotros perdemos
---
¿Seguro o no? No jugar a ninguno de los dos es la verdadera estrategia
Recientemente he estado siguiendo la actividad TAO de un exchange líder y no pude evitar hacer un análisis para todos—especialmente sobre este mecanismo de tarifas, que realmente merece la pena examinar.
Primero, la cuestión central: ¿el plan de seguro $TAO o el sin seguro, cuál es más rentable? Especialmente para los nuevos jugadores.
**Aquí vienen los datos comparativos:**
La actividad está prevista para comenzar a las 19:00 del 12 de enero, asumiendo una posición de apertura en torno a 0.88. Con una tarifa de 2% cada 4 horas, seis veces al día, ¿qué pasa después de 3 días?
Plan con seguro: 70 monedas × 0.88 = 61U de inicio. Solo en tarifas, sería -2% × 6 veces × 3 días = -36 basis points, equivalente a 61U × -0.36% = aproximadamente -22U. Al final, te quedan 39U.
Plan sin seguro (suponiendo que la recompensa se emite a un precio de 0.38): 70 × 0.38 = 26U directamente a mano.
¿La diferencia? 13U. Parece que el plan con seguro es más rentable, pero hay trampas.
**¿Quién debería jugar y quién no?**
Los estudios y los veteranos pueden considerar el plan con seguro, si tienen un tiempo preciso y una alta tolerancia al riesgo. Pero los minoristas? Mi consejo es evitarlos. Para los novatos, ni pensarlo—el riesgo de abrir en 0.88 y que el precio suba a 0.95 o más, puede llevar a una liquidación forzada, además de ocupar mucho capital, lo cual no es rentable.
**He estimado el rango de beneficios esperados de la actividad:**
Precio 0.88: 61U
Precio 0.6: 42U
Precio 0.52: 36U
Precio 0.45: 32U (escenario favorable)
Precio 0.38: 26U (escenario poco ético)
Precio 0.3: 21U (escenario extremo)
**Las fallas en la lógica de tarifas:**
Las fluctuaciones del precio de la moneda entre un 2-4% hacen que el mecanismo de tarifas diseñe una estructura que induce a los participantes a perder dinero. Al final, es muy difícil ganar al mercado. La estructura de tarifas es prácticamente inviable—esa es mi conclusión directa.
¿Qué opinan ustedes? Comentarios en la sección.