В эпоху, когда за секунду создается 5 новых монет, почему Dusk выбрал «медленность»?
Криптовалютный мир сейчас — это игра скорости — никто не хочет читать белые книги, если проект не дает новостей два месяца, его начинают яростно критиковать за «медленную работу». Но в области RWA всё по-другому, она связана с юридическим подтверждением, обеспечением активов, международными расчетами — любой один юридический пробел может привести проект к нулю. В таком соревновании «быстрота» на самом деле равносильна смерти.
Dusk существует с 2018 года, и за это время появились и исчезли яркие публичные блокчейны, но он всегда оставался верен своему стилю. Он придерживается ритма, совершенствует ZK-цепи, ведет переговоры с регуляторами, постоянно тестирует границы Piecrust. Такой «медленный» подход в начале бычьего рынка действительно кажется убыточным, кажется, что ничего не происходит.
Но в этом и заключается сила сложного процента — доверие строится со временем. Когда проекты RWA, собранные в спешке ради тренда, сталкиваются с проблемами из-за несоответствия нормативам, инфраструктура, созданная Dusk за годы работы, способна действительно поддержать дальнейшую экосистему. Вот почему некоторые проекты обречены быть лишь мимолетным явлением, а другие могут стать фундаментальной инфраструктурой.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
6 Лайков
Награда
6
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
WhaleWatcher
· 01-11 09:37
Это действительно правильный подход к RWA, в отличие от тех проектов, которые стремятся к быстрому результату и в итоге остаются с пустыми руками.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVEye
· 01-10 14:59
Медленная работа — качественная работа, но в криптомире тебе просто не дают возможности замедлиться
Посмотреть ОригиналОтветить0
PrivacyMaximalist
· 01-10 14:56
Терпение и аккуратность — в этом сегменте RWA действительно нельзя соревноваться в скорости, одна ошибка в соблюдении правил — и всё пропало
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTHoarder
· 01-10 14:55
Медленная работа дает качественный результат, путь RWA нельзя торопить. Смотрю на проекты, которые публикуют новости раз в 2 месяца, рано или поздно они взорвутся из-за проблем с соблюдением нормативных требований. Упорство Dusk, которое держится с 2018 года и по сей день, честно говоря, что-то значит.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FOMOrektGuy
· 01-10 14:53
Подождите, Dusk уже столько лет? Почему я чувствую, что только сейчас познакомился с ним… Это немного пугает меня, а куда делись все те проекты, которые быстро выросли раньше?
В эпоху, когда за секунду создается 5 новых монет, почему Dusk выбрал «медленность»?
Криптовалютный мир сейчас — это игра скорости — никто не хочет читать белые книги, если проект не дает новостей два месяца, его начинают яростно критиковать за «медленную работу». Но в области RWA всё по-другому, она связана с юридическим подтверждением, обеспечением активов, международными расчетами — любой один юридический пробел может привести проект к нулю. В таком соревновании «быстрота» на самом деле равносильна смерти.
Dusk существует с 2018 года, и за это время появились и исчезли яркие публичные блокчейны, но он всегда оставался верен своему стилю. Он придерживается ритма, совершенствует ZK-цепи, ведет переговоры с регуляторами, постоянно тестирует границы Piecrust. Такой «медленный» подход в начале бычьего рынка действительно кажется убыточным, кажется, что ничего не происходит.
Но в этом и заключается сила сложного процента — доверие строится со временем. Когда проекты RWA, собранные в спешке ради тренда, сталкиваются с проблемами из-за несоответствия нормативам, инфраструктура, созданная Dusk за годы работы, способна действительно поддержать дальнейшую экосистему. Вот почему некоторые проекты обречены быть лишь мимолетным явлением, а другие могут стать фундаментальной инфраструктурой.