2026-01-10 14:32:25

التنفيذ المحلي بالتعاون مع التحقق من خلال إثبات المعرفة الصفرية، يجعل حماية الخصوصية الحقيقية تتجسد لأول مرة على إيثريوم. تخيل سيناريوهات مثل الرواتب، الفواتير أو المدفوعات عبر الحدود — إذا كنت بحاجة إلى الامتثال للتدقيق، وفي نفس الوقت تريد عدم تسريب البيانات، فإن هذه الخطة تكون الحل. لا حاجة لمعالجة مركزية صاخبة، ولا حاجة للكشف عن المعلومات بشكل كامل، فقط تشغيل التحقق بشكل هادئ، وضمان الثقة على السلسلة باستخدام الرياضيات. العملية بأكملها نظيفة وقابلة للتحقق، وتعيد حق الخصوصية إلى المستخدمين حقًا.

ETH0.13%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 6

أعجبني
6
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

DegenWhisperer

· منذ 8 س

اسمع، مجموعة إثبات zk فعلاً قوية، لكن التحدي الحقيقي هو في لحظة التنفيذ... هل تسأل عن شركة كبيرة ستستخدمها حقًا؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

ChainSpy

· منذ 16 س

حسناً... هذا الشيء يبدو جميلاً نظرياً، لكن هل يمكن تطبيقه فعلياً؟ --- إثبات المعرفة الصفرية يبدو مثيراً للإعجاب، لكن مقدار الخصوصية التي يمكن حمايتها يعتمد على كيفية استخدام الناس له --- أنا مهتم بموضوع الراتب، أخيراً يمكننا منع رؤساء العمل للمعلومات الخاصة --- الامتثال + الخصوصية معاً؟ يا أخي، هذا كان تناقضاً في المالية التقليدية منذ زمن --- التنفيذ المحلي وإثبات المعرفة الصفرية معاً، ألن تنفجر التكاليف؟ --- الثقة مضمونة بالرياضيات... يبدو الأمر وكأنه لا أحد مسؤول --- المدفوعات عبر الحدود لديها بعض القيمة، لكن نشرها سيكون صعباً --- إعادة الخصوصية للمستخدمين فعلاً؟ لا تمزح، في النهاية ستُكتشف من خلال عقدة ما --- مثير للاهتمام، لكن دعونا ننتظر حتى يستخدمها شخص ما فعلاً --- تريد اللامركزية والخصوصية معاً؟ إذاً هذا لن يكون بلوكتشين

شاهد النسخة الأصليةرد0

BearMarketMonk

· منذ 16 س

عاد من جديد، "الحماية الحقيقية للخصوصية لأول مرة تُطبق"... كلما رأيت هذه العبارة أتذكر "الاختراق الثوري" السابق وما أصبح عليه الآن. --- ضمانات رياضية؟ استيقظ، التاريخ يعيد نفسه. --- إثبات المعرفة الصفرية فعلاً أنيق، المشكلة أن المستخدمين هل يهتمون حقًا بالخصوصية... أم فقط يتذكرونها عند سرقة البيانات. --- التدقيق الامتثاثي مع عدم تسرب المعلومات، يبدو وكأنه رسم لوحة. إما أن يكون التدقيق مرئيًا، أو أن تكون الخصوصية الحقيقية، يا صديقي، خيار صعب. --- انتظر، كم تكلف هذه الخطة؟ لا تتوقع أن يتمكن منها إلا كبار المستثمرين، أما المستثمرون الصغيرون فسيظلون عراة. --- رؤية مثل هذه المواضيع في الأسفل تضفي بعض الصدق... لكن لا تغير حقيقة أن الغالبية العظمى لن يستخدموها على الإطلاق. --- خطة تقنية ذكية جدًا، لكن هل تعود حقوق الخصوصية إلى المستخدمين؟ المستخدمون لم يتعلموا بعد كيف يحفظون مفاتيحهم الخاصة بشكل جيد.

شاهد النسخة الأصليةرد0

TokenVelocity

· منذ 16 س

هل هذا صحيح فعلاً، المعرفة الصفرية لم تعد مجرد حديث نظري أخيراً انتظر، هل هذه المجموعة يمكنها فعلاً حل التناقض بين التدقيق والخصوصية؟ لا أستطيع فهم هذا تماماً الرياضيات تضمن الثقة، يبدو أن هذا الكلام جميل جداً، لكنني أخشى أن يكون مجرد ضجة إعلامية للمفاهيم استخدام بيانات الرواتب بهذه الطريقة...هل ستوافق أقسام الموارد البشرية بالشركات؟ هذا هو ما يجب أن تفعله Web3، وليس المضاربة على العملات الخصوصية عادت إلى يد المستخدم، بمعنى آخر لم تكن في يده من قبل على الإطلاق أليس كذلك؟ التنفيذ المحلي مع المعرفة الصفرية، يبدو وكأنه علم سحري أسود كيف نتحقق من أن هذا الشيء فعلاً فعال، لم أر أي بيانات اختبار استخدام هذا في التحويلات الدولية يمكنه فعلاً حل الكثير من المشاكل، ما التفاصيل؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

TokenomicsShaman

· منذ 17 س

واو، هل هذه هي نوع "خيال الخصوصية" الذي لطالما انتقدته وأخيرًا بدأ يظهر بعض الظل؟ لقد استمعت إلى إثبات المعرفة الصفرية لمدة ثلاث سنوات، هل يمكنني استخدامها هذه المرة حقًا؟ الخصوصية + الامتثال، هل يمكن حقًا الجمع بينهما؟ أنا أشك في ذلك قليلاً... رائع، أخيرًا يمكن عدم الخوف من كشف المعلومات الحساسة مثل الرواتب يُقال بشكل جميل، لكن كيف نمنع الرقابة بالتحديد؟ لا زلنا لا نستطيع الهروب من أعين التنظيم الآن على البنوك المركزية أن تنام بقلق 😂 أخيرًا، هناك من يهتم بالبيانات، بدلاً من ذلك كانوا يبيعون الخصوصية لأعلى سعر إثبات المعرفة الصفرية، ببساطة، هو "أنا أثبت أن لدي مالاً، لكن لا أخبرك كم"، أليس كذلك؟ هل يمكن للرياضيات ضمان الثقة؟ لكن الرياضيات أيضًا يمكن أن تحتوي على أخطاء يا أخي

شاهد النسخة الأصليةرد0