Блокчейн-індустрія рухається у напрямку модульності, і це стає тенденцією. Виконавчий рівень, рівень розрахунків, рівень доступності даних — кожен виконує свою функцію, звучить ідеально. Але на практиці виникають питання — як ці незалежні модулі можуть ефективно співпрацювати? Чи можна знизити витрати? Чи забезпечується безпека?

Проблема "проміжного ланцюга" останнім часом привернула увагу багатьох проектів. Візьмемо Celestia — вона вирішує проблему "існування" даних, гарантує, що дані будуть опубліковані та їх можна буде перевірити. Це звучить дуже потужно, але це зовсім не означає, що дані "зручні у використанні".

Підтверджувачі, користувачі та оператори інфраструктури нижнього рівня Rollup або додатків потребують не просто "даних там", а швидкого доступу, отримання та перевірки саме тієї частини даних, яка їм потрібна. Якщо цей процес буде повільним, це негативно позначиться на надійності мережі та досвіді користувачів. Простими словами, це "останній кілометр" — як безперешкодно отримати дані з DA-слою.

Деякі проекти побачили цю можливість і позиціонують себе як "центральний нерв" модульної архітектури. Не просто база даних, а уніфікований інтерфейс для даних. Що це означає? Це приховати складність таких DA-слоїв, як Celestia, EigenDA, а також потенційний майбутній Ethereum DankSharding, щоб верхні додатки могли просто викликати стандартний інтерфейс для пошуку та перевірки даних.

Такий абстрактний дизайн теоретично може знизити витрати на інтеграцію додатків і Rollup. Не потрібно адаптуватися до кожного незвичайного інтерфейсу DA-слою — все через один універсальний вікно. З довгострокової перспективи, цінність такої інфраструктури може бути недооцінена — вони, як мережеві протоколи, стають стандартом саме тому, що є базовими. Чи зможе ця концепція закріпитися у модульній епосі, залежить від її практичної реалізації.