分析$CLSK 透過多個技術角度揭示了一些令人信服的事實。當你將甘氏圖分析與其他指標叠加時,模式變得更加清晰——甘氏弧實際上與0.618斐波那契水平和一目均衡表雲頂驚人地吻合。這種匯聚並非偶然。三個獨立的分析框架指向同一個區域?那就代表你正面對真正的阻力。



結合不同的分析方法往往能穿透市場噪音。與其依賴單一指標,你會在甘氏幾何、斐波那契比例和雲層動態都一致認為壓力所在的地方,獲得一個加強的信號。這是交易者學到的一個實用課程——有時候最強的交易信號來自多種方法相互驗證的交點。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
LiquidityWitchervip
· 27分鐘前
三個指標同時指向一個區域...聽起來不錯,但我更關心的是這個壓力位能不能破?
查看原文回復0
MeltdownSurvivalistvip
· 01-11 04:58
gann + fib + ichimoku全部指向同一个点,这玩意儿不会瞎说的
回復0
RektButAlivevip
· 01-10 15:58
哈哈三個指標同向?這才是真正的信號 不是那種單一指標的虛假突破
查看原文回復0
胶水君vip
· 01-10 15:57
多框架共振確實絕,但真到砸盤那一刻指標都成擺設
查看原文回復0
GateUser-e51e87c7vip
· 01-10 15:47
多重指標共振這套說法聽得多了,但這次Gann、斐波那契、雲圖三個框架真的都指向同一區域?這得看圖才信
查看原文回復0
DAOdreamvip
· 01-10 15:37
多框架共振,0.618真的沒差...不過CLSK這個位置敢接嗎?感覺都堆在這兒了
查看原文回復0
Ser_Ngmivip
· 01-10 15:36
哈,又是多指标共振那一套...說實話Gann+斐波+雲圖湊到一起確實看著舒服 --- $CLSK這阻力位真的那麼鐵?三個指標瞎貓碰死耗子也能對上 --- 多框架驗證聽起來專業,但幣圈有多少人真的理解Gann幾何的... --- 欸這個共識點確實有點東西,不過關鍵還是能不能破位吧 --- 又在講指標共謀...每次都這樣說,結果一根陰線全完蛋 --- 行,那就看看這個"genuine resistance"能擋多久,賭五塊錢下周就破 --- 感覺你對雲圖的理解比大多數人深,這角度不錯
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)