情報セキュリティの問題がますます顕著になる中、プライバシー保護は暗号金融エコシステムの必須事項となっています。Duskのようなプライバシープロジェクトが重要なのは、機能面でのプライバシー保護を提供するだけでなく、Web3派生商品市場の信頼とコンプライアンスに対する核心的なニーズに直接応えているからです。



Duskの第2フェーズの実現に伴い、ますます多くの機関が参加し、データサポートを提供し始めています。これは、プライバシーソリューションが理論から実践へと進展していることを示しています。エコシステムの各段階の改善は、金融派生商品市場全体の基盤をより堅固に築くためのものです。今後もこの方向性はさらに深化していくでしょう。
DUSK2.38%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MidsommarWalletvip
· 22時間前
プライバシーは確かに重視すべきですが、Duskが本当に業界を突破できるかどうかはまだ問題です... 機関投資家の参加は良い兆候ですが、またしても韭菜を刈る新たな序曲になるのではと心配しています。
原文表示返信0
just_another_fishvip
· 22時間前
プライバシーの問題は確かに重視すべきですが、Duskが本当に打開できるかどうかは今後の展開次第です。 機関投資家の参入は良い兆候ですが、コンプライアンスの道はそれほど簡単ではないでしょう。もしかするとまた一波の炒作になる可能性も。 正直なところ、デリバティブの分野でのプライバシーのニーズは実際に過小評価されていると思います。この判断には賛同します。 ちょっと待って、Duskの第二段階で具体的に何を推進したのか、こういうタイプのプロジェクトのニュースは山のようにありますね。
原文表示返信0
PrivateKeyParanoiavip
· 22時間前
プライバシーの重要性は確かに認識すべきですが、Duskが実際に実現できるかどうかは今後の実行次第です。 機関の参入は良いことですが、また一巡の炒作サイクルになるのではと懸念しています。 規制のニーズは本物ですが、どのプロジェクトが最終地点まで到達できるかは不明です。 第二段階の実現は進んでいますが、エコシステムの構築は言うほど早く進むものではありません。 プライバシー保護に問題はありませんが、ユーザー体験があまりにも悪くならないことが重要です。 Duskの方向性は正しいですが、市場にはこの種のプロジェクトが多すぎて、最後まで生き残るのは誰か次第です。 理論から実践への壁を越えられないプロジェクトも少なくありません... 機関の参加は確かに面白いですが、やはりデータを見て効果を判断する必要があります。
原文表示返信0
LayerZeroHerovip
· 23時間前
プライバシーの分野は確かに大きな潮流ですが、正直なところDuskが持ちこたえられるかどうかは今後の展開次第です。機関投資家の参入は良い兆候ですが、過度な炒作は避けるべきです...
原文表示返信0
  • ピン