Desde su nacimiento, el Bitcoin no ha dejado de estar en el centro de la atención, con todo tipo de malentendidos y controversias que lo acompañan. Las versiones que circulan en internet son variadas, así que hoy vamos a aclarar cada una de ellas.
**Malentendido uno: ¿El Bitcoin financia el terrorismo?** Este problema no es culpa del Bitcoin. Quien financia el terrorismo son los terroristas, y esto no tiene mucho que ver con la moneda que usan. Al contrario, el dólar estadounidense ha sido utilizado durante décadas para financiar diversos conflictos armados. Un informe de Europol de 2016 señala claramente que no hay evidencia de que las organizaciones terroristas usen en gran escala criptomonedas. Acusar al Bitcoin de ello es como prohibir los cuchillos porque alguien los usó para cometer un crimen; simplemente no tiene sentido.
**Malentendido dos: ¿El Bitcoin es la burbuja de las tulipanes 2.0?** No confundamos las cosas. La fiebre de las tulipanes del siglo XVII fue pura especulación, sin respaldo técnico ni de valor alguno. El Bitcoin es completamente diferente: cuenta con características tecnológicas sólidas como la descentralización, la inmutabilidad y la circulación global. El valor del Bitcoin proviene del consenso mundial; cada vez más instituciones y personas lo consideran como oro digital, y esa es la verdadera razón por la que ha llegado hasta hoy.
**Malentendido tres: ¿El Bitcoin se usa principalmente para transacciones ilegales?** Eso ya es una percepción anticuada. En sus inicios, algunos usaron Bitcoin para transacciones ilícitas, pero la situación ha cambiado mucho. Hoy en día, bancos, empresas cotizadas e inversores usan Bitcoin; las transacciones legales son la norma absoluta. Es como si negáramos todos los billetes porque algunos los usan para comprar productos prohibidos; esa lógica no funciona.
**Punto clave** A medida que la regulación se perfecciona y su adopción en la corriente principal crece, la posición del Bitcoin está cambiando silenciosamente. Es hora de actualizar esas viejas críticas y prejuicios.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BlockTalk
· hace22h
Bien dicho, no se pueden cargar las tres culpas. El dólar estadounidense es realmente la gran cabeza, debemos abrir los ojos y ver los hechos.
Estoy harto de esa narrativa de tulipanes, es completamente solo para oponerse por oponerse.
La gente que todavía disimula sobre las transacciones ilegales, despierten, ya estamos en 2024.
La adopción por parte de los mainstream es el futuro, esos dispersores de FUD tarde o temprano se arrepentirán.
Las instituciones bancarias ya han entrado, y todavía hay quienes dudan de la legalidad, está bien.
Esa lógica es tan absurda como prohibir cuchillos, realmente me sorprende.
El consenso sobre el oro digital ya se ha formado, los que lo refutan solo pueden ser dejados atrás por la era.
¿Puede la tulipomanía compararse con la descentralización y la inmutabilidad? Para nada, no están en la misma categoría.
Las primeras mercados negros sí usaron Bitcoin, pero eso no es la esencia de Bitcoin, si insisten en decirlo así, es totalmente irracional.
La regulación mejorada en realidad es mejor, esa es la verdadera señal de madurez, debería haber sido así desde hace tiempo.
Ver originalesResponder0
RektHunter
· hace22h
La vieja y gastada FUD ya debería desaparecer, el dólar estadounidense es la verdadera "llave maestra"
---
Me cansé de la metáfora de la burbuja de tulipanes, ¿dónde están el soporte técnico y el consenso? ¿No se ha mencionado nada de eso?
---
Aún hablan de que Bitcoin se usa para financiamiento terrorista, realmente deberían revisar el historial del dólar estadounidense
---
La teoría de las transacciones ilegales ya fue refutada, ¿siguen poniendo esa etiqueta cuando las instituciones ya están entrando?
---
Eso es exactamente lo que quiero escuchar, explicar los hechos claramente es mejor que cualquier otra cosa
---
¿Cómo todavía hay gente que cree que Bitcoin = herramienta ilegal? Despierten, todos
---
No hay error en lo que dices, una regulación mejorada en realidad es algo positivo, finalmente podremos deshacernos de estos casos injustos
Ver originalesResponder0
tx_pending_forever
· hace23h
No hay nada de malo en eso, esos alarmistas solo saben poner etiquetas, llevan cientos de años lavando dinero en dólares y nadie dice nada, pero cuando se trata de BTC, empiezan a demonizarlo de todas las formas, da risa.
Desde su nacimiento, el Bitcoin no ha dejado de estar en el centro de la atención, con todo tipo de malentendidos y controversias que lo acompañan. Las versiones que circulan en internet son variadas, así que hoy vamos a aclarar cada una de ellas.
**Malentendido uno: ¿El Bitcoin financia el terrorismo?**
Este problema no es culpa del Bitcoin. Quien financia el terrorismo son los terroristas, y esto no tiene mucho que ver con la moneda que usan. Al contrario, el dólar estadounidense ha sido utilizado durante décadas para financiar diversos conflictos armados. Un informe de Europol de 2016 señala claramente que no hay evidencia de que las organizaciones terroristas usen en gran escala criptomonedas. Acusar al Bitcoin de ello es como prohibir los cuchillos porque alguien los usó para cometer un crimen; simplemente no tiene sentido.
**Malentendido dos: ¿El Bitcoin es la burbuja de las tulipanes 2.0?**
No confundamos las cosas. La fiebre de las tulipanes del siglo XVII fue pura especulación, sin respaldo técnico ni de valor alguno. El Bitcoin es completamente diferente: cuenta con características tecnológicas sólidas como la descentralización, la inmutabilidad y la circulación global. El valor del Bitcoin proviene del consenso mundial; cada vez más instituciones y personas lo consideran como oro digital, y esa es la verdadera razón por la que ha llegado hasta hoy.
**Malentendido tres: ¿El Bitcoin se usa principalmente para transacciones ilegales?**
Eso ya es una percepción anticuada. En sus inicios, algunos usaron Bitcoin para transacciones ilícitas, pero la situación ha cambiado mucho. Hoy en día, bancos, empresas cotizadas e inversores usan Bitcoin; las transacciones legales son la norma absoluta. Es como si negáramos todos los billetes porque algunos los usan para comprar productos prohibidos; esa lógica no funciona.
**Punto clave**
A medida que la regulación se perfecciona y su adopción en la corriente principal crece, la posición del Bitcoin está cambiando silenciosamente. Es hora de actualizar esas viejas críticas y prejuicios.