El espacio de rendimiento realmente necesita un sistema de clasificación de riesgos adecuado. Piensa en ello: depositar en pools de stablecoins establecidos en Aave debería obtener una calificación de nivel A. Pero luego tienes estos tokens aleatorios respaldados por prácticamente nada, y sin embargo ofrecen un APY increíble que grita peligro. Esos merecen una D. Un marco de riesgo transparente en realidad ayudaría a las personas a tomar decisiones más inteligentes en lugar de perseguir rendimientos ciegamente y acabar en pérdidas. Esto debería ser estándar en todas las plataformas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MaticHoleFiller
· hace6h
ngl Ahora demasiadas personas ven un APY alto y simplemente siguen la corriente, sin preocuparse por el riesgo, tarde o temprano acabarán perdiendo.
Ver originalesResponder0
BridgeNomad
· hace22h
pero aquí está el asunto—he visto esta película antes. vi cómo colapsaba un puente entero porque nadie valoró correctamente el riesgo de contraparte. aave es sólido, claro, pero esa falsa confianza de nivel A? así es como terminas liquidado. esas piscinas de shitcoins de nivel D ni siquiera son el problema... es cuando las plataformas se niegan a publicar sus vectores de ataque reales. lo he visto suceder.
Ver originalesResponder0
gas_fee_trauma
· 01-10 17:50
Tienes razón, ahora hay un montón de personas cegadas por un APY alto y ni siquiera miran cómo es el proyecto...
Ver originalesResponder0
CommunityWorker
· 01-10 17:50
Para ser honesto, este sistema de clasificación debería haberse implementado hace tiempo, de lo contrario, todos los días alguien se deja llevar por el alto APY.
Ver originalesResponder0
SnapshotDayLaborer
· 01-10 17:50
Tienes razón, ahora los yield farms son como pasar la flor en la ronda, solo cuando los estándares de evaluación de riesgos estén normalizados se podrá salvar a un grupo de personas.
Ver originalesResponder0
ShibaOnTheRun
· 01-10 17:50
El 99% de los pools de altos rendimientos son veneno, solo unos pocos son realmente estables. El sistema de niveles de riesgo debería haberse implementado hace tiempo.
Ver originalesResponder0
ChainPoet
· 01-10 17:49
Ya debería existir este tipo de cosas, de lo contrario los novatos realmente estarían enviando dinero a... Los viejos como Aave están bien, pero los tokens sin respaldo que generan esas tasas de rendimiento, a simple vista, son estafas, quien se acerque estará condenado.
Ver originalesResponder0
ser_we_are_early
· 01-10 17:39
ngl Esto es lo que se debería decir, ahora mismo hay un montón de personas que ven a high apy y entran como tontos, ¿a quién culpar cuando pierdan todo?
El espacio de rendimiento realmente necesita un sistema de clasificación de riesgos adecuado. Piensa en ello: depositar en pools de stablecoins establecidos en Aave debería obtener una calificación de nivel A. Pero luego tienes estos tokens aleatorios respaldados por prácticamente nada, y sin embargo ofrecen un APY increíble que grita peligro. Esos merecen una D. Un marco de riesgo transparente en realidad ayudaría a las personas a tomar decisiones más inteligentes en lugar de perseguir rendimientos ciegamente y acabar en pérdidas. Esto debería ser estándar en todas las plataformas.