Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
有个项目我反复琢磨,却总觉得还没完全想透。
大多数区块链项目都拼了命地吆喝自己有多独特,生怕别人听不见。但这个项目不一样——它就像角落里安静的那个人,有话时才说,没话就沉默。也许就因为这份克制,反而让人忍不住多想几次。
最让我纠结的是它把两个通常相反的概念硬生生结合在了一起:隐私和监管。听起来就有点矛盾——隐私通常意味着躲避监督,而监管意味着透明度。可这个项目非要说自己两样都有。我还在努力理解这怎么可能不打架。
答案似乎藏在零知识证明里。我读过不少解释,大致明白了:你可以证明某个事实是真的,但完全不需要暴露底层信息。理论上,交易既能保持隐私,又能被审计人员验证。听起来完美。但实际呢?谁掌握密钥?谁有权查看数据?如果审计员滥用权限又怎么办?这些问题我还没想清楚。
另一个有意思的地方是,$DUSK 根本不想做大而全的东西。它就是专注——机构客户、受监管市场、资产代币化。不追热点,不炒概念,不搞什么花里胡哨的应用。只是为传统金融那些本就复杂的流程搭个扎实的基础。
我不敢说完全信了。但有个感觉一直挥之不去:这东西可能在暗搓搓地构建什么未来真正需要的东西,现在看不出来而已。