「Stablecoin seperti kartu EZ-Link」—— analogi ini belakangan beredar di dunia keuangan, bahkan ada tokoh terkenal yang ikut mengiyakan. Terdengar memang nyaman, seperti memberi nama yang familiar pada sesuatu yang tidak dikenal. Tapi apakah kategori aset yang sudah melampaui kapitalisasi pasar 3000 miliar dolar dan volume transaksi tahunan 46 triliun dolar ini benar-benar bisa dipahami dengan sistem penyimpanan offline?

Masalahnya adalah, analogi ini terlihat cerdas, tetapi sebenarnya memaksa alat keuangan yang benar-benar berbeda untuk digabungkan secara paksa. Stablecoin bukan hanya dompet elektronik, logika dasar operasinya, skenario aplikasi, dan likuiditas globalnya sepenuhnya berada di dimensi yang berbeda. Ia mendukung infrastruktur keuangan seperti pembayaran lintas negara, kontrak pintar, ekosistem DeFi—semua ini sama sekali tidak ada dalam dunia kartu penyimpanan tradisional.

Kita tidak perlu mengeluarkan narasi besar-besaran. Cukup lihat kenyataan: banyak pengguna dari negara-negara berkembang menggunakan stablecoin untuk penyelesaian perdagangan internasional, melewati risiko nilai tukar dan biaya transfer lintas negara yang tinggi. Di daerah dengan sistem keuangan yang tidak sempurna, stablecoin menjadi jembatan yang menghubungkan pasar global. Ini bukan inovasi keuangan dari satu negara tertentu, melainkan alat yang sudah digunakan oleh pelaku ekonomi global.

Menyederhanakan inovasi keuangan seperti ini menjadi "EZ-Link 2.0" hanyalah menggunakan istilah seperti "bank bayangan" untuk merasa tenang sendiri. Pada akhirnya, ini adalah bentuk kemalasan dalam memahami—menolak memahami hal baru, malah buru-buru menolaknya. Jika masih menggunakan argumen ini di tahun 2026, hanya akan menjadi bahan tertawaan sejarah.