Теперь очевидная проблема: в всей цепочке индустрии есть реальные стимулы на сумму от 10 трлн до 20 трлн долларов, которые продолжают поддерживать расширение существующих методов. Но всё это основано на одном предположении — предположении, что доходы конечных пользователей будут расти пропорционально росту вычислительных мощностей.
Но действительно ли это предположение обосновано? Вот в чем ключевой вопрос.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ApyWhisperer
· 17ч назад
Ха, разве это предположение не должно было разрушиться давно? Доходы пользователей не поспевают за ростом вычислительной мощности — разве это не реальность?
Посмотреть ОригиналОтветить0
PositionPhobia
· 17ч назад
Эм... предположим, что это уже рухнуло, кому верить?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GhostWalletSleuth
· 17ч назад
А что... доход прямо пропорционален вычислительной мощности? Проснитесь, ребята, эта логика настолько дырявая, что на ней можно запустить космический корабль.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TrustMeBro
· 17ч назад
Говоря откровенно, это предположение изначально фиктивное, как может рост доходов идти в ногу с ростом вычислительной мощности
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsDetective
· 17ч назад
Рост доходов не поспевает за рост вычислительной мощности, эта логика давно должна была рухнуть
Теперь очевидная проблема: в всей цепочке индустрии есть реальные стимулы на сумму от 10 трлн до 20 трлн долларов, которые продолжают поддерживать расширение существующих методов. Но всё это основано на одном предположении — предположении, что доходы конечных пользователей будут расти пропорционально росту вычислительных мощностей.
Но действительно ли это предположение обосновано? Вот в чем ключевой вопрос.