influencerを投資対象として考えるのは一つの方法ですが、直接memecoinのモデルを適用するのはあまりにも硬直しています。そうするくらいなら、予測市場のようなツールを活用して、投資者がinfluencerの影響力について予測取引を行えるようにする方が良いでしょう。あるいは、ソーシャルメディアの収益をトークン化するのも一案です。例えば、ファンが特定のクリエイターの収益権利証書を保有し、配当のようなリターンを得る仕組みです。最も理想的なのは、このような仕組みをプラットフォームのレベルで直接組み込むことであり、プロジェクト側が無理に構築するのではありません。これにより、influencer経済を活性化させるとともに、コミュニティ参加者に実質的な利益の機会をもたらすことができます。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
just_another_fishvip
· 21時間前
予測市場の視点は確かにmemecoinよりも馴染みやすいですが、実際の問題はプラットフォーム側がこのスペースを提供してくれるかどうかです...
原文表示返信0
BearMarketMonkvip
· 21時間前
予測市場は私が考えるに良いと思う。直接トークンを発行するよりもずっと信頼できる。 --- 収益のトークン化は良さそうだけど、また韭菜を刈る道具にならないか心配だ。 --- ちょっと待って、これってクリエイターを取引可能な資産に変えるってことじゃない?変な感じ。 --- プラットフォーム層に内蔵するのが王道だ。さもないとエコシステムの分断問題は永遠に解決できない。 --- ミームコインの手法は確かに低俗だけど、正直投資家はそんなこと気にしないだろう。儲かればいい。 --- 配当メカニズムは素晴らしそうだけど、誰が透明性を保証するのかが肝心だ。 --- いろいろな工夫を考えるよりも、まずインフラをしっかり整えることが大事だ。 --- 本当のチャンスは予測市場にある。これこそ次のブームだ。
原文表示返信0
DAOdreamervip
· 21時間前
予測市場の部分は確かにmemecoinの模倣よりも信頼性がありますが、結局のところプラットフォーム自身が動かなければなりません
原文表示返信0
MemeEchoervip
· 21時間前
予測市場のその考え方は実際によりセクシーで、直接トークンを発行するよりもずっと賢明です。やはり重要なのはプラットフォーム自身が参加することであり、さもなければまた別の山寨プロジェクトが韭菜を刈り取るだけになります。
原文表示返信0
MysteriousZhangvip
· 21時間前
予測市場のアイデアは確かに直接トークンを発行するよりも信頼性が高いですが、正直なところプラットフォームが本当にこれを内蔵するのでしょうか...
原文表示返信0
  • ピン