Чи вважаються стабільні монети готівкою? Після ухвалення закону GENIUS, бухгалтерські стандарти можуть зазнати змін

FASB у 2026 році досліджуватиме, чи є стабільні монети грошовими еквівалентами та як здійснювати облік крипто-передач, доповнюючи сіру зону GAAP у рамках просування закону «Genius», що впливає на розкриття інформації підприємствами та їхню порівнюваність.

Редакторський коментар: Американська Комісія з фінансової звітності (FASB) включила питання «чи можна вважати стабільні монети грошовими еквівалентами» та «як обліковувати передачу криптоактивів» до своїх пріоритетів на 2026 рік. Це здається технічним бухгалтерським питанням, але за цим стоїть боротьба регуляторів, політики та капітальних ринків за визнання криптоактивів: з одного боку — процес інституціоналізації стабільних монет у рамках закону «Genius», з іншого — залишки сірої зони у GAAP, особливо щодо моменту «припинення визнання активів», визначення меж між ланцюгами та пакованими токенами, що призводить до різних підходів у фінансовій звітності.

Для інвесторів справжнє значення цієї дискусії полягає не лише у питанні «чи можна вважати це готівкою», а у ризиках, прозорості та порівнюваності: коли стабільні монети стають більш схожими на готівку та фінансові продукти, фінансова звітність має чіткіше окреслювати межі. Нижче наведено оригінальний текст:

Американська Комісія з фінансової звітності (FASB) заявила, що у 2026 році досліджуватиме два питання, пов’язані з крипто: чи можливо визнати частину криптоактивів «грошовими еквівалентами» та як обліковувати передачу криптоактивів. На тлі підтримки таких інвестицій з боку уряду Трампа ці питання будуть включені до обговорення.

За останні кілька місяців FASB додала ці два крипто-питання до свого порядку денного на основі громадських відгуків. Це були одні з перших питань, які потрапили до списку з понад 70, що розглядатимуться, і деякі з них можуть у майбутньому перетворитися на нові стандарти обліку.

FASB повідомила, що планує до кінця літа визначити пріоритетність цих понад 70 потенційних питань. Вони виникли в рамках «Консультації щодо порядку денного» (Agenda Consultation), де підприємства, інвестори та інші можуть подавати пропозиції щодо пріоритетів для FASB.

«Багато людей доклали багато зусиль і часу, щоб допомогти нам сформувати порядок денний,» — сказав голова Річ Джонс, — «Я вважаю 2026 рік роком перетворення цих думок у дії та виконання наших зобов’язань.»

У жовтні минулого року FASB включила питання «грошових еквівалентів» до порядку денного, зосереджуючись на частині стабільних монет — таких активів, що зазвичай прив’язані до певної законної валюти.

Цей крок відбувся через три місяці після підписання президентом Трампом закону про регулювання стабільних монет. Закон створив регуляторну структуру для стабільних монет і додатково інтегрував ці активи у традиційні фінансові системи. Джонс зазначив, що закон «Genius», який підтримує цю ініціативу, не вирішує питання обліку «що можна вважати грошовими еквівалентами». Він підкреслив: «Важливо повідомити, які речі не відповідають стандартам грошових еквівалентів, і що відповідає — це так само важливо.»

Президент Трамп та його родина мають інтереси у криптокомпанії World Liberty Financial; він запровадив низку політик, що підтримують криптоіндустрію, і зупинив попередні регуляторні дії проти цієї галузі.

У листопаді минулого року FASB проголосувала за дослідження обліку передачі криптоактивів, зокрема «обгорнутих токенів» (Wrapped Tokens), які дозволяють криптоактивам на одній блокчейн-мережі бути представленими та використовуваними у вигляді «відображення» на іншій мережі.

Цей проект базується на вимогах, запропонованих FASB у 2023 році: підприємства мають застосовувати справедливу вартість при обліку біткойнів та інших криптоактивів. Це правило заповнює прогалину у стандартах GAAP, але не охоплює нефункціональні токени (NFT) та деякі стабільні монети.

Хоча у 2023 році вже були запропоновані облікові вимоги щодо криптоактивів, деякі вважають, що деталі залишаються неясними.

Директор компанії з навчання та консультацій з бухгалтерського обліку Mind the GAAP, Скотт Ерліх, сказав: «Я все ще вважаю, що у GAAP є суттєвий прогал у ключовому питанні: коли саме потрібно виключати криптоактиви з балансу, тобто припиняти їх визнання; і коли цього робити не потрібно.»

Джерело: «The Wall Street Journal»

Обидва ці проекти відповідають рекомендаціям робочої групи, створеної президентом Трампом для підтримки криптоіндустрії, і враховують громадські відгуки. Джонс зазначив, що ці пропозиції співпадають з позиціями деяких зацікавлених сторін у FASB.

Джонс сказав, що він не відчував тиску щодо прийняття цих рекомендацій робочої групи.

«Я, звісно, радий, що вони вважають, що вирішення бухгалтерських питань — це передати ці питання на розгляд FASB,» — сказав Джонс. «Вони не пропонували просувати законодавство для регулювання бухгалтерського обліку, і не закликали SEC робити офіційні заяви щодо стандартів обліку.»

SEC відповідає за застосування стандартів FASB для публічних компаній. Це регулятор також уважно стежитиме за будь-якими змінами, які зробить FASB. Головний бухгалтер SEC Курт Холл у нещодавній зустрічі зазначив: «Проблем у криптоіндустрії дуже багато. Важко вписати їх у існуючу структуру стандартів обліку.»

Іноді законодавці та інвестори висловлюють занепокоєння щодо процесу формування стандартів FASB. Останнім часом ця організація піддавалася критиці з боку республіканців Палати представників, які заявили, що якщо FASB не скасує майбутні вимоги щодо податкової розкриття, то слід заморозити її фінансування. За новими вимогами, публічні компанії готуються розкривати більше деталей щодо сплати податків у своїх річних звітах за 2025 рік.

Деякі аналітики ставлять під сумнів, чи достатньо поширене володіння криптоактивами, щоб вони потрапили до порядку денного FASB. Компанії, що включають біткойн до балансу, залишаються меншістю, серед яких Tesla, Block і MicroStrategy.

«Ці нові крипто-проекти, здається, не зумовлені рівнем поширеності або іншими стандартами, що визначають пріоритети FASB, а більше — політичними пріоритетами,» — сказав Санді Пітерс, керівник команди з фінансової звітності CFA Institute.

Однак із набуттям чинності закону «Genius» у 2027 році, нові регуляторні заходи можуть зменшити волатильність стабільних монет, і інтерес до них зросте. Пітерс зазначив, що без більш повного розкриття ризиків інвестори навряд чи сприймуть стабільні монети як грошові еквіваленти.

Як голова FASB, Джонс також стикається з «обертом часу». Його семирічний термін закінчується у червні 2027 року, а процес обрання наступника розпочнеться на початку 2026 року.

Джонс сказав, що за приблизно 18 місяців він сподівається, що комісія зможе ініціювати та завершити розробку стандарту щодо розмежування «зобов’язань» і «капіталу». Це питання дуже складне для таких інструментів, як опціони на акції, і підприємства, і аудитори вважають його дуже важким.

Джонс зазначив, що цей проект наразі ще не офіційно включений до порядку денного, але у вказаний час він все ще може бути завершений, оскільки комісія може обрати «цільові покращення», а не створювати нову модель. «Я дуже хочу зробити це перед тим, як піду у відставку,» — сказав він.

• Статтю надано з дозволу: «Marsbit»
• Оригінальна назва: «Accounting Rulemaker to Delve Into Crypto in 2026 Amid Trump Push»
• Автор оригіналу: Марк Маурер
• Переклад: Marsfin