Недавно я изучил множество проектов — порядка десятков — и их поведение в циклах быка и медведя заставило меня задуматься над одной проблемой: большинство токенов на самом деле могут существовать только в периоды роста.



Что происходит, когда рынок охлаждается? Стимулы теряют эффективность. Участники уходят. Экосистема стагнирует. В итоге от всего ничего не остается.

Но недавно я познакомился с дизайном WAL, и он показался мне другим. Это, похоже, первая система токенов, которую я видел, разработанная с защитой от медведьего рынка.

**Почему я называю это антихрупким?**

Крах традиционных токенов в медведьих рынках следует предсказуемой схеме: цена падает → стимулы теряют привлекательность → участники уходят → экосистема замирает → цена продолжает падать. Это классическая спираль смерти.

WAL разрывает этот цикл благодаря трем механизмам:

**Первый механизм: якорирование стоимости награды**

Это очень умно. Вознаграждение за задачи — не фиксированное количество WAL, а фиксированная долларовая стоимость. По сути, когда цена WAL падает, одна и та же задача приносит больше токенов. Стимулы участников не снижаются, а растут. Чем холоднее рынок, тем он привлекательнее.

**Второй механизм: обратная регулировка доходности стейкинга**

Что происходит в медведьем рынке? Люди больше склоняются к стейкингу в поисках дохода. Больше WAL блокируется → коэффициент стейкинга растет → система автоматически активирует механизм повышения доходности → более высокийдоход привлекает больше людей → объем в обращении еще больше снижается. К чему это ведет? Селинг-давление ослабевает. Очень умно.

**Третий механизм: переоценка прав голоса**

Это интересно. В периоды падения сообщество обычно наиболее активно — все ищут выход. В дизайне WAL те адреса, которые активно участвуют в управлении, получают значительное повышение веса своих WAL. По сути, это накопление влияния и права голоса перед грядущим бычьим рынком.

**Почему это так важно?**

В медведьих рынках первыми уходят обычно легкие участники — те, кто не был глубоко вовлечен. Но WAL благодаря этим механизмам удерживает ядро сообщества. Такая приверженность критична для долгосрочного здоровья проекта.

Это напомнило мне одно наблюдение: действительно хороший дизайн токена создается не только для хороших времен. Это когда продумано, как выжить в худшем сценарии. Подход WAL, похоже, учитывает именно это.
WAL2,56%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
BetterLuckyThanSmartvip
· 19ч назад
Ого, этот механизм действительно имеет смысл, с якорем стоимости нужно разобраться поподробнее Медведь рынок становится холоднее и привлекательнее? Звучит как преувеличение, но логика довольно крепкая Раньше видел столько проектов, которые умерли из-за падения цены, WAL похоже действительно это хорошо продумал Судя по дизайну, это не выглядит как обычная схема отъёма, это интересно Механизм обратной регулировки стейкинг-доходов... подождите, дайте я разберусь с логикой... это действительно гениально Но нужно смотреть на реальные данные, дизайн хороший это хорошо, но пользователи должны оставаться в проекте Вот так должны выглядеть серьёзные долгосрочные проекты, не просто зацикленные на росте цены
Посмотреть ОригиналОтветить0
JustHereForMemesvip
· 19ч назад
Черт, наконец-то кто-то сказал это, большинство проектов — это просто ради развлечения.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-00be86fcvip
· 19ч назад
Подождите, эта стратегия привязки стоимости, действительно ли медвежий рынок сможет остановить распродажу? Мне кажется, всё зависит от реальных потребностей.
Посмотреть ОригиналОтветить0
digital_archaeologistvip
· 19ч назад
Блин, наконец-то увидел, что кто-то разобрал логику дизайна медвежьего рынка. Большинство проектов действительно просто раздают пустые обещания, и как только наступает затишье, всё встаёт с ног на голову. У WAL эти три механики действительно кое-что собой представляют, особенно та часть про привязку стоимости — вроде обратного стимула? Чем больше падает, тем больше можно урвать, это реальный способ удержать людей. Но если честно, вопрос в том, смогут ли они реально этот механизм поддерживать на практике.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-26d7f434vip
· 19ч назад
Черт возьми, эта логика действительно потрясающая, наконец-то я вижу, как кто-то подробно объясняет дизайн медвежьего рынка
Посмотреть ОригиналОтветить0
CountdownToBrokevip
· 19ч назад
Подождите, действительно ли привязка стоимости сможет удержаться? Кажется, всё зависит от доверия рынка. Чем меньше людей, тем легче подвергнуться давлению. Эта система, даже самая умная, всё равно зависит от людей. Но действительно, я никогда не видел такого дизайна с учетом циклов, довольно интересно. Доходность от залога становится все выше? Может, это снова какая-то хитрость. Может ли такая клейкость выдержать бычий рынок? Немного сомнительно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить