Недавно я провел расчеты и сравнил несколько основных решений для хранения данных. Сравнивая стоимость хранения 1ТБ данных в течение года, разница оказалась просто поразительной: традиционные облачные сервисы стоят 500 долларов, Filecoin предлагает 200 долларов, а новичок в распределенном хранилище Walrus напрямую снижает цену до 50 долларов — за счет комбинации кодирования RedStuff и коэффициента репликации 4x. По опыту работы с чтением и записью延атность доступа Walrus стабильно составляет около 80ms, что практически не отличается от традиционных облачных провайдеров. Я реально провел один проект — мигрировал набор данных для обучения от одной AI-команды с традиционного облака на распределенную сеть, и только на стоимости хранения за год сэкономили 4500 долларов, при этом скорость восстановления данных даже увеличилась более чем в два раза. Эта разница в стоимости — это не мелочь, традиционные облачные сервисы действительно начинают испытывать давление в этой области. В будущем тот, кто сможет оптимизировать стоимость, производительность и простоту использования одновременно, захватит значительную долю рынка.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
5 Лайков
Награда
5
1
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
whxing777
· 6ч назад
Много раз доказывалось, что это явно институциональные игроки поднимают цену, а затем сразу же фиксируют прибыль и выводят средства. В результате, некоторые люди вводят других в заблуждение, что цена FIL вырастет. Поэтому все, кто продолжает убеждать, что FIL вырастет, — это либо мошенники, либо преступники.
Недавно я провел расчеты и сравнил несколько основных решений для хранения данных. Сравнивая стоимость хранения 1ТБ данных в течение года, разница оказалась просто поразительной: традиционные облачные сервисы стоят 500 долларов, Filecoin предлагает 200 долларов, а новичок в распределенном хранилище Walrus напрямую снижает цену до 50 долларов — за счет комбинации кодирования RedStuff и коэффициента репликации 4x. По опыту работы с чтением и записью延атность доступа Walrus стабильно составляет около 80ms, что практически не отличается от традиционных облачных провайдеров. Я реально провел один проект — мигрировал набор данных для обучения от одной AI-команды с традиционного облака на распределенную сеть, и только на стоимости хранения за год сэкономили 4500 долларов, при этом скорость восстановления данных даже увеличилась более чем в два раза. Эта разница в стоимости — это не мелочь, традиционные облачные сервисы действительно начинают испытывать давление в этой области. В будущем тот, кто сможет оптимизировать стоимость, производительность и простоту использования одновременно, захватит значительную долю рынка.