من حيث منطق التقييم، يسعى Tempo للوصول إلى تقييم بقيمة 50 مليار دولار، في حين أن Polygon لم يحظَ بالاعتراف السوقي المقابل، وهذا لا يتوافق على الإطلاق مع النظام البيئي للعملات المشفرة بأكمله. هل تم المبالغة في تقدير ابتكار Tempo، أم أن قيمة بنية Layer2 التحتية مثل Polygon قد تم التقليل من شأنها بشكل كبير؟ هذا التناقض يستحق أن يفكر فيه السوق.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
من حيث منطق التقييم، يسعى Tempo للوصول إلى تقييم بقيمة 50 مليار دولار، في حين أن Polygon لم يحظَ بالاعتراف السوقي المقابل، وهذا لا يتوافق على الإطلاق مع النظام البيئي للعملات المشفرة بأكمله. هل تم المبالغة في تقدير ابتكار Tempo، أم أن قيمة بنية Layer2 التحتية مثل Polygon قد تم التقليل من شأنها بشكل كبير؟ هذا التناقض يستحق أن يفكر فيه السوق.