У епоху, коли дані в Інтернеті монополізують кілька технологічних гігантів, ми давно звикли покладатися на централізовані хмарні сервіси. Але є одна проблема, яку важко уникнути: фотографії, відео, творчі роботи, бізнес-дані — навіть резервні копії всього проекту — все це стикається з однаковою загрозою. Як тільки обліковий запис заморожують, політика раптово змінюється або виникає системна помилка, дані миттєво зникають.



Walrus створений саме для вирішення цієї проблеми. Це не дешевий резервний план, а справжній децентралізований, цензуростійкий протокол зберігання Blob, який гарантує їхнє постійне існування за допомогою математики — побудований на блокчейні Sui.

У чому полягає основна інновація? У двовимірному кодуванні Red Stuff.

Walrus не використовує застарілу ідею "кількох повних копій" (що дуже неефективно), натомість застосовує передову технологію двовимірного кодування з стиранням. Процес такий: ваші вихідні дані (наприклад, 4K відео, набір для тренування AI, метадані NFT) розбиваються на безліч дрібних частинок, а потім проходять через два рівні математичних перетворень і розподіляються по сотнях незалежних вузлів зберігання по всьому світу.

Які переваги це дає?

По-перше, неймовірна стійкість до збоїв. Навіть якщо понад дві третини вузлів одночасно вийдуть з ладу (через збої, атаки або видалення), залишки частинок все одно зможуть повністю відновити оригінальний файл. По-друге, повна цензуростійкість. Жодна окрема сутність — будь то уряд, компанія або оператор вузла — не зможе окремо видалити або змінити ваші дані. Самі дані зберігаються у розподіленій, резервній та неконтрольованій формі. По-третє, мінімальні витрати. У порівнянні з традиційним зберіганням кількох копій, кодування з стиранням використовує менше місця для зберігання і досягає такої ж або навіть кращої стійкості.
SUI-1,5%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
FrontRunFightervip
· 14год тому
математика сходиться, але давайте будемо чесними... хто насправді керує цими вузлами? звучить як ще одна "довірена" система, яка все одно потребує людського втручання десь у стеку. частина з кодуванням стиранням дійсно надійна, не буду брехати. дві третини толерантності до збоїв перевищують традиційний бекапний нісенітницю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeTherapistvip
· 14год тому
真的,централізовані хмарні сервіси давно мертві, Google просто заморозить і видалить, хто на них покладається? Ідея Walrus непогана, система кодування стиранням дійсно набагато краще, ніж тупо робити три резервні копії. --- Дводіапазонне кодування стиранням по суті — це розділити дані на дрібні частини та розподілити їх, так що навіть якщо зломати, не зможеш отримати цілісні дані. Обожнюю. --- Зачекайте, знову з’явився щось нове в екосистемі Sui? Останнім часом рухи досить активні, здається, криптовалюта — це просто накопичення протоколів... --- Два третини вузлів все ще працюють і можуть відновитися, цей рівень толерантності до помилок дійсно вражає, але хто гарантує, що ті оператори вузлів не зникнуть колективно? --- Говорять гарно, але головне — щоб хтось справді використовував це. Ще один крутий, дуже децентралізований проект, але ніхто не цікавиться? --- Я не дуже розумію систему арифметичного кодування, але здається, що її переваги за рахунок зниження витрат — це те, що справді може зацікавити, адже всі турбуються про економію. --- Тому насправді це просто розподілене зберігання даних у новій оболонці, раніше InterPlanetary теж так казав, а в підсумку?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MerkleMaidvip
· 14год тому
Це справжня децентралізація, нарешті не потрібно боятися, що ваш акаунт колись буде заблоковано --- Двовимірне стирання кодування звучить складно, але насправді це просто математичне підкріплення, ця комбінація інструментів у екосистемі Sui досить непогана --- Ого, дві третини вузлів вже не працюють, але все ще можна відновити? Ця логіка толерантності до помилок дійсно крута --- Зачекайте, така сильна опірність цензурі, як дивляться регулятори... --- Зекономлює місце для зберігання і протистоїть цензурі, у Walrus щось є, але питання вартість розгортання ще потрібно розглянути --- Загалом, все одно потрібно довіряти операторам вузлів, розподілена система ≠ повна відсутність довіри --- Чи це для Sui, чи для вирішення реальної проблеми монополії даних? Різниця між двома історіями велика --- Нарешті хтось серйозно займається зберіганням, раніше ці рішення на основі IPFS здавалися майже мертвими --- Математика гарантує постійне існування? Це трохи перебільшення, потрібно подивитися, скільки ще може триматися модель стимулювання --- Метадані NFT зберігаються на Walrus, звучить непогано, принаймні не боюся, що Opensea зламається
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearHuggervip
· 14год тому
Це нарешті справжнє рішення, набагато надійніше за ті хмарні сервіси Екосистема Sui знову дивує, дійсно круто з цим кодуванням Дві третини вузлів зупинилися, але все ще можна відновити, математика тут дійсно крута Нарешті хтось серйозно займається проблемою монополії даних, давно вже набридло Коли ж справді зможемо позбавитися контролю великих компаній До речі, чи потрібно ще витрачати ETH на цю штуку Ще один децентралізований сховище, чи проживе воно до наступного року
Переглянути оригіналвідповісти на0
ThesisInvestorvip
· 14год тому
Боже мій, нарешті хтось розібрався з децентралізованим зберіганням. Вже давно набив мозолі на цей хмарний диск, де постійно блокують акаунти, і доля даних залежить від керуючих. Walrus з цим двовимірним кодуванням стирання звучить неймовірно, два третини вузлів можуть впасти, а дані все одно відновлюються? Ось це справжня вічна власність над даними. --- Кажучи про протоколи зберігання в блокчейні Sui, невже це ще один PPT-проект або правді можна запустити... --- Стійкість до цензури + оптимізація вартості, ось це козирна комбо. Але коли справді почнуть масово використовувати, ці оператори вузлів не видумають щось дивне... Не знаємо, поки не побачимо. --- Гарантія永久存ування через математику звучить прекрасно. Набагато краще, ніж коли Google просто змінить політику, і мені доведеться тікати. --- Двовимірне кодування стирання — якщо це справді запуститься, що буде з Arweave... --- Мене цікавить одне питання: яка швидкість доступу? Хай децентралізоване, хай стійке до цензури, але якщо медлено працюватиме, то путь не має... --- Нарешті побачив команду, яка серйозно ставиться до суверенітету даних, не заради стриження овець, а задля самої технології. Ось як мав виглядати Web3.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити