言いにくいことを言うと：暗号資産界で最も過小評価されやすいのは、決して新しい概念ではなく、むしろ土臭くて必要不可欠なもの——後勤だ。

コミュニティが毎日何を盛り上げているか見てみると？性能パラメータ、モジュール化アーキテクチャ、AIストーリーテリング、RWAの実現……どれも一見華やかだ。でも、実際に生き残るアプリはどれだ？最初にチームを追い詰めるのは、むしろ逆のことだ：データはどこに置くのか、安全に取り出すにはどうすればいいのか、サービス提供者を切り替えるときにユーザー資産はどうなるのか、システムがクラッシュしたら誰が責任を取るのか。

最近、Walrusというストレージプロジェクトに注目しているが、ますますその考え方がわかってきた。彼らはストーリーを語るのではなく、問題を解決している。これは一見退屈に思えるかもしれないが、退屈なものこそ最も価値がある——なぜなら、すべての壮大なストーリーは最終的にそれに支えられているからだ。

例えば、データの所有権の話をしよう。多くの人は「非中央集権化」と叫ぶが、聞いていると笑ってしまう。本当にデータを資産として扱うなら、手を抜くことはできない。重要な問題は何か？それは、データが保存できるかどうかではなく、サービス提供者の変更、発行者の移行、ツールチェーンのアップグレード時に、ユーザーが自分の資産を完全に取り戻せるかどうかだ。

最近、いくつかのプロジェクトの移行通知を見た——期限を設けて、ユーザーに自己責任でデータを移行させる内容だ。冷たく見えるかもしれないが、むしろこれはエコシステム全体にとって最も現実的な問題を突きつけている：プロトコル層とサービス層の責任範囲はどう分けるのか？言うは易しだが、実際にトラブルが起きたとき、誰が責任を取るのか？

ストレージネットワークが勝てる場所は、マーケティングや約束ではなく、必要なときに確実に動作し続けることだ。Walrusは今、実際のシナリオに直面する段階に入っている。この一手がどう進むかは、ある意味でこの市場全体の信頼性を左右する。