最近链上炸出了件"老古董新闻"—— un monedero de la era de los primeros mineros de Bitcoin, que tras 15 meses de silencio, de repente transfirió aproximadamente 2000 BTC (equivalente a casi 1.8 mil millones de dólares). Es la primera vez desde noviembre del año pasado que se observa una actividad en la cadena de esta magnitud.
El analista en cadena Julio Moreno señaló que este tipo de movimientos en monederos de nivel antiguo suelen ocurrir cerca de puntos de inflexión en el mercado, y en ese momento toda la comunidad empezó a discutir mucho.
Diversas voces comenzaron a surgir: algunos piensan que es una señal de salida de grandes inversores, otros dicen que podría ser solo una transacción OTC de compromiso o una migración segura de direcciones, y algunos empiezan a imaginar si alguna leyenda del mundo cripto está empezando a realizar su primera gran ganancia… Por supuesto, nadie puede confirmar realmente quién está detrás.
Pero debemos volver a la realidad y analizarlo:
Primero, esta transferencia realmente proviene de un monedero muy antiguo, eso no hay duda. En segundo lugar, en la historia, movimientos similares en la cadena casi siempre han estado acompañados de fluctuaciones importantes en torno a puntos clave de precios. Pero aquí hay una brecha lógica importante: transferencia en la cadena ≠ venta masiva. Muchas veces simplemente se trata de consolidaciones de monederos, almacenamiento en frío, o liquidaciones OTC.
En definitiva, este tipo de "viejos ballenas despertando" ciertamente llaman la atención, pero no necesariamente significa que el precio vaya a colapsar o a subir de forma explosiva. Lo que realmente influye en el ritmo de precio y volumen de BTC son tres variables: la tendencia de flujo de fondos, la distribución de posiciones entre toros y osos, y el movimiento en tiempo real del capital en ETFs.
Dejo una pregunta para todos: ¿cómo ven la lógica detrás de estas salidas de monedas antiguas? ¿Es una estrategia de cambio de monedero para protección, o una prueba de presión de venta? ¿Estas anomalías en monederos históricos realmente pueden predecir el ritmo del mercado en el futuro?
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MemeTokenGenius
· Hace16m
¿Otra vez con este tema? Una transferencia de 2000 BTC y se arma un revuelo, nuestra comunidad realmente es demasiado sensible, ¿verdad?
Transferir ≠ Vender en pánico, ¿por qué siempre tenemos que imaginar que los grandes están cortando sus pérdidas? Esto solo genera incertidumbre.
Lo que realmente determina el mercado es la situación de fondos, ¿de qué sirve estar pendiente de unos pocos monederos viejos?
Ver originalesResponder0
DiamondHands
· hace12h
Otra vez con esto, cada vez que la cartera antigua se mueve, alguien empieza a imaginar una gran operación de venta, ¿y el resultado? Transferir ≠ Vender en bolsa, eso no tiene discusión, pero piensen, si realmente quisieran migrar de forma segura, ¿por qué elegir este momento tan sensible...?
Ver originalesResponder0
SelfMadeRuggee
· hace12h
¿Otra vez con este argumento? ¿Decir que 15 meses de acumulación son una señal de cambio de tendencia? No será que solo quieres asustar a la gente para que compren en el fondo, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
HashRatePhilosopher
· hace12h
Old Whale mueve un dedo y toda la red empieza a inventar historias, esta vez probablemente sea otra falsa alarma, transferir ≠ manipular el mercado, ¿por qué les encanta tanto imaginar cosas?
Ver originalesResponder0
GasFeePhobia
· hace12h
Otra vez haciendo rehash, este tipo de argumento de "el monedero antiguo se ha despertado" se puede inventar unas diez veces al año, causando pánico entre la gente. Transferir dinero ≠ manipular el mercado, si no puedes entender esto, mejor no mires las gráficas todos los días.
Ver originalesResponder0
GamefiEscapeArtist
· hace13h
¿Otra vez con la misma vieja historia, siempre tienes que inventar la historia de "la ballena que despierta"? Transferir es transferir, no hace falta que te acerques a los puntos de inflexión de precios, pareces un adivino.
Apuesto cinco centavos a que esto es solo que algún amigo cambió su fondo frío, y los analistas lo tomaron como el evento del siglo.
最近链上炸出了件"老古董新闻"—— un monedero de la era de los primeros mineros de Bitcoin, que tras 15 meses de silencio, de repente transfirió aproximadamente 2000 BTC (equivalente a casi 1.8 mil millones de dólares). Es la primera vez desde noviembre del año pasado que se observa una actividad en la cadena de esta magnitud.
El analista en cadena Julio Moreno señaló que este tipo de movimientos en monederos de nivel antiguo suelen ocurrir cerca de puntos de inflexión en el mercado, y en ese momento toda la comunidad empezó a discutir mucho.
Diversas voces comenzaron a surgir: algunos piensan que es una señal de salida de grandes inversores, otros dicen que podría ser solo una transacción OTC de compromiso o una migración segura de direcciones, y algunos empiezan a imaginar si alguna leyenda del mundo cripto está empezando a realizar su primera gran ganancia… Por supuesto, nadie puede confirmar realmente quién está detrás.
Pero debemos volver a la realidad y analizarlo:
Primero, esta transferencia realmente proviene de un monedero muy antiguo, eso no hay duda. En segundo lugar, en la historia, movimientos similares en la cadena casi siempre han estado acompañados de fluctuaciones importantes en torno a puntos clave de precios. Pero aquí hay una brecha lógica importante: transferencia en la cadena ≠ venta masiva. Muchas veces simplemente se trata de consolidaciones de monederos, almacenamiento en frío, o liquidaciones OTC.
En definitiva, este tipo de "viejos ballenas despertando" ciertamente llaman la atención, pero no necesariamente significa que el precio vaya a colapsar o a subir de forma explosiva. Lo que realmente influye en el ritmo de precio y volumen de BTC son tres variables: la tendencia de flujo de fondos, la distribución de posiciones entre toros y osos, y el movimiento en tiempo real del capital en ETFs.
Dejo una pregunta para todos: ¿cómo ven la lógica detrás de estas salidas de monedas antiguas? ¿Es una estrategia de cambio de monedero para protección, o una prueba de presión de venta? ¿Estas anomalías en monederos históricos realmente pueden predecir el ritmo del mercado en el futuro?