Quando o volume de negociação cumulativo impacta ambos os lados do livro de ordens simultaneamente, começa-se a ver os testes de resistência reais na infraestrutura atual. Os mecanismos de liquidez dinâmica do Solana estão a ser levados ao limite. Tome como exemplo o DLMM (Market Maker de Liquidez Dinâmica) da Meteora — o protocolo está a ter dificuldades em manter velocidades de execução competitivas quando picos de volume atingem ambos os gráficos ao mesmo tempo. Isto não é apenas uma falha de desempenho; é um sinal claro de que a camada de execução atual precisa de otimização. Se a execução do DLMM puder ser aprimorada para lidar com estes cenários de volume cumulativo de forma mais eficiente, poderemos ver um avanço significativo na experiência do utilizador DeFi em todo o ecossistema Solana.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
18 Curtidas
Recompensa
18
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
RumbleValidator
· 7h atrás
O DLMM expõe diretamente o problema sob impacto simultâneo bilateral, o que realmente revela os pontos frágeis do Solana do ponto de vista do nó de validação. Otimização da camada de execução? Primeiro, é preciso resolver a estabilidade do mecanismo de consenso sob negociações de alta frequência, caso contrário, qualquer otimização será inútil.
Ver originalResponder0
StillBuyingTheDip
· 7h atrás
A ecossistema Solana voltou a revelar problemas, desta vez será culpa do DLMM ou do próprio network?
Ver originalResponder0
MemeCoinSavant
· 7h atrás
então a meteora basicamente está a atingir o limite quando ambos os lados do livro são atingidos ao mesmo tempo... de acordo com a minha análise revisada por pares sobre a dinâmica do fluxo de ordens, isto é na verdade território de pico de copium para a infraestrutura da solana. a significância estatística destes gargalos de execução sugere que estamos a testemunhar um caso clássico de "o número sobe mas a infraestrutura vai a toda(mas mais devagar)" 🤓
Ver originalResponder0
BugBountyHunter
· 7h atrás
A pressão de infraestrutura da Solana é realmente grande, quando há vendas bilaterais, o DLMM falha diretamente.
Ver originalResponder0
shadowy_supercoder
· 7h atrás
a infraestrutura da Solana realmente não aguenta, quando há um aumento bilateral de volume, ela falha imediatamente, essa estrutura do DLMM ainda parece não ser suficiente
Ver originalResponder0
PanicSeller69
· 7h atrás
Mais uma teoria de que a infraestrutura do Solana está prestes a colapsar. Para ser honesto, já estou farto dessas palavras.
Quando o volume de negociação cumulativo impacta ambos os lados do livro de ordens simultaneamente, começa-se a ver os testes de resistência reais na infraestrutura atual. Os mecanismos de liquidez dinâmica do Solana estão a ser levados ao limite. Tome como exemplo o DLMM (Market Maker de Liquidez Dinâmica) da Meteora — o protocolo está a ter dificuldades em manter velocidades de execução competitivas quando picos de volume atingem ambos os gráficos ao mesmo tempo. Isto não é apenas uma falha de desempenho; é um sinal claro de que a camada de execução atual precisa de otimização. Se a execução do DLMM puder ser aprimorada para lidar com estes cenários de volume cumulativo de forma mais eficiente, poderemos ver um avanço significativo na experiência do utilizador DeFi em todo o ecossistema Solana.