Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
海象与秘密存储为何决定哪些项目真正能够在加密货币中扩展
#Walrus 重要原因听起来可能很无聊,但无法避免:加密货币正在产生远超大多数区块链承载能力的数据。 视频、图片、AI数据、应用状态、扩展的交易历史、存档……所有这些都在指数级增长。与此同时,区块链从未被设计成硬盘。它们擅长验证和共识,但在存储大量数据时极其低效且成本高昂。 问题在于:这些数据仍然必须存在某个地方,而且不仅要存在——还必须: 可靠 可验证 可估值 可以在链上直接交互 @WalrusProtocol 出现是为了解决这个瓶颈。这不是一个“凑数”的去中心化存储网络,而是为 large data blobs 量身定制的基础设施,将数据视为具有经济价值的资产,而非“上传后忘记”的东西。 正是这种设计选择决定了生态系统可以扩展,而不会让区块链变成一个昂贵的存储混乱堆。 自主性改变游戏规则比人们想象的更深远 Walrus 最初与 Mysten Labs 和 Sui 生态系统紧密相关。但关键在于,该项目已拆分为一个独立的去中心化网络,具有: 独立的代币:WAL 治理机制——独立的治理 独立的基金会组织 这些细节比许多交易者想象的更为重要。 当一个网络不再受单一公司的路线图控制时,长期动力将完全改变: 节点运营商敢于投资基础设施 构建者可以安心长期开发应用 合作伙伴更容易承诺深度集成 根据白皮书,Walrus 采用 Delegated Proof of Stake(委托权益证明)模型,其中 WAL 主要用于: 存储支付 节点奖励 质押安全 治理投票权 这不仅仅是增加一个功能,而是在构建一个市场。 Walrus 在技术层面有什么不同? 最大的不同在于 Walrus 存储数据的方式。 旧的去中心化存储网络通常使用复制(replication)——在多个地点存储相同的文件。这种方式简单,但: 成本高 效率低 不适合大数据 Walrus 使用 erasure coding(纠删码),一种为 large blobs 优化的设计: 文件被分割成多个碎片 分散存储在多个节点 不需要全部碎片(100%)即可恢复数据 这意味着: 一些节点可以离线或表现不佳 数据仍然可以恢复 成本更低 容错能力更强 在基础设施中,存储的经济性决定了谁会使用,而不是理想中的去中心化。Walrus 非常清楚这一点。 WAL 代币只有在实际使用中才有意义 从交易者的角度来看,关键问题不是“技术是否存在”,而是: 它是否真正创造了对代币的需求? WAL 被设计为经济激励: 用户支付 WAL 以存储和检索数据 存储运营商在提供资源时获得 WAL 质押者用 WAL 来保障网络安全和参与治理 如果使用 Walrus,WAL 的流通将自然而然。 否则,WAL 只是一场投机。 真相既简单又残酷。 支持 Walrus 的时机——但没有任何保证 数据需求正在爆炸式增长,因为: 链上 AI Web3 应用日益复杂 Walrus 将数据定位为可信赖、具有价值且可治理的资产,符合未来应用的设计方向。 围绕 Sui 架构构建也带来优势: 高吞吐 低延迟 低调度成本 但在加密货币中,时机只是必要条件。决定因素仍然是执行力。 主网才是真正检验故事的地方 Walrus 公开主网于 2025 年 3 月 27 日上线,这是一个重要的转折点。从此,项目: 不再是一个想法 不再是测试网激励 可编程存储的概念允许应用: 不仅上传数据 还能与数据直接交互 主网之后,只有一些非常实际的问题: 开发者会留下吗? 应用会上线吗? 当激励减少,代币还能有价值吗? 主网是建设者认真决定留下还是离开的地方。 资金流是信号——不是最终答案 Walrus 曾因在主网前进行 1.4 亿美元的代币销售而引起关注。这表明: 资源雄厚 最初的信任 但也引发问题: 解锁时间表 代币分配 早期供应压力 历史显示,存储网络通常会面临早期抛售压力。如果实际需求未能同步增长,价格无论技术多好都可能被压制。 真正的优势与风险无法避免 优势 真正解决区块链瓶颈 高效的 erasure coding 设计 适合 AI 和大数据应用 如果成为大数据的默认存储方案,将具有极强的“粘性” 风险 激烈的竞争 缓慢的采用 存储层的变革不易 代币经济必须在解锁周期中存活 依赖 Sui 生态的增长 (既是优势,也是风险) 基础设施只有成为必需品时才变得有趣 基础设施永远不会吸引人,直到人们不再需要去想它。 Walrus 的未来取决于: 它是否能成为大数据的“默认引力” WAL 是否与实际使用紧密绑定,而非短期激励 个人观点 在我看来,Walrus 是一种被低估的项目,长时间内都不被重视。存储不是 meme,也不激发强烈情感,但所有严肃的系统都需要它。 如果 Walrus 成功,它将: 不靠 hype 不靠 narrative 而是因为开发者持续构建,用户持续付费存储,而不关心 Walrus 是谁。 这才是真正的成功。 风险存在,竞争激烈,代币解锁可能带来痛苦。但 Walrus 解决的问题是永久的,不随季节变化。如果执行力足够好,Walrus 不需要喧嚣——它会默默成为生态系统的默认吸引力。$WAL