ステーブルコインの報酬メカニズムは、米国の暗号規制において火種となりつつあります。大手取引所は最近、議員に対して、提案された暗号法案が報酬支払いの制限を単純な開示義務以上に厳しくする場合、政策支持を再考する可能性があることを示唆しました。これは単なる内部のポスチャリングではなく、議会を通じて進行中の市場構造に関する法案に対する超党派の合意を実際に分裂させている衝突です。



実際に起きていることは次の通りです:取引所は基本的な透明性ルールは合理的だと主張していますが、報酬の流れを制限または上限を設けることは、全体の立法パッケージの支持から離れる可能性のある一線を越えることになると考えています。その脅威は、業界の支持が両党の政治的支援を維持する上で重要であったため、重要です。

問題は? すべての制限提案が連合を少しずつ分裂させていることです。報酬構造が争点のままであれば、市場構造に関する法案全体が深刻な遅延に直面したり、進展しない可能性もあります。これは、未解決の詳細が数ヶ月にわたる交渉作業を台無しにしかねない典型的なケースです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CryptoComedianvip
· 5時間前
笑って笑って泣いちゃった、取引所はまるで「応援してるけど、触らないでね」ゲームをしてるみたいだね
原文表示返信0
SpeakWithHatOnvip
· 5時間前
又来这套?取引所はこんなに議員を脅すのか、Rewardsが法案全体を止めている...要するに規制されたくないだけだろうね
原文表示返信0
TideRecedervip
· 5時間前
nglこれこそ典型的利益相反のゲーム...取引所がリワードメカニズムを駆け引きの材料にしている。一旦彼らの利権を動かすと、顔を変えて責任を取らなくなる。結果的に法案全体を引きずり下ろすことになり、本当にひどい
原文表示返信0
DisillusiionOraclevip
· 6時間前
また来たね、報酬制度だけで法案全体を台無しにできるのか?これらの取引所はほんの少しの利益のために裏切るのか、笑えるね
原文表示返信0
MultiSigFailMastervip
· 6時間前
またこの脅しの手口を使っている。要するに、ユーザーの財布に手を伸ばしたいだけだ。
原文表示返信0
OnchainFortuneTellervip
· 6時間前
ステーブルコイン報酬メカニズムは博弈の駒となり、取引所はこの手をかなり巧みに使っている。
原文表示返信0
  • ピン