A armazenagem em blockchain tem sido um problema antigo e difícil. O Filecoin exige 3 cópias de backup de dados, o Arweave depende de uma cadeia de armazenamento permanente, cujo custo é exorbitante, além de não permitir uma expansão rápida. Agora surgiu um novo participante, o Walrus Protocol, que partindo das características da blockchain Sui, usando a técnica de "armazenamento em camadas dinâmicas" mudou completamente as regras do jogo.
A ideia central na verdade não é complexa: classificar e tratar os dados de acordo com a frequência de uso.
Os "dados quentes", acessados com frequência, ficam em nós de alto desempenho. Metadados de NFTs, registros de transações de DeFi, tudo isso pertence a essa categoria, aproveitando o processamento paralelo do Sui para responder em milissegundos. Os "dados frios", com baixa frequência de acesso, usam tecnologia de codificação de correção de erros para dividir os dados em fragmentos, com uma redundância reduzida para 1,2 vezes (as soluções tradicionais geralmente usam 2-3 vezes), assim o custo pode ser reduzido em 70%. Arquivos históricos de transações e conjuntos de dados de IA são especialmente adequados para esse método de armazenamento de longo prazo.
O mais interessante é o design do modelo econômico do Walrus. O token WAL não é apenas uma moeda virtual, mas uma ferramenta de incentivo para toda a rede de armazenamento — provedores de armazenamento e consumidores de dados participam da governança comunitária com o WAL, formando um ecossistema autorregulado. Isso não é apenas uma inovação tecnológica, mas uma tentativa de equilibrar soberania de dados e incentivos econômicos.
Resumindo, o Walrus usa uma abordagem de armazenamento em camadas + codificação de correção de erros + infraestrutura de alto desempenho do Sui para tirar o armazenamento descentralizado do buraco negro dos custos. Isso tem um impacto significativo no ecossistema de aplicações Web3.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SandwichTrader
· 8h atrás
Reduzir 70% dos custos? Se isso realmente for possível, eu corro imediatamente para armazenar conjuntos de dados de IA, as três cópias de backup do Filecoin são simplesmente um imposto de inteligência.
Ver originalResponder0
ChainMemeDealer
· 8h atrás
Redução de custos de 70%? Se for verdade, a Filecoin deve ficar preocupada
---
A camada de armazenamento dinâmico soa bem, mas o mais importante é como a rede real funciona na prática
---
Estou bastante interessado na redundância de 1.2x na codificação de correção de erros, só não sei qual é o risco de perda de dados
---
A governança do token WAL é mais um experimento de DAO, né?
---
A infraestrutura da cadeia Sui é realmente impressionante, mas será que o negócio de armazenamento realmente dá lucro?
---
Depois de tanto falar sobre armazenamento descentralizado, será que o Walrus consegue sobreviver até o próximo ano?
---
A ideia de separar dados quentes e frios já existe há tempos, o Walrus só mudou de cadeia
---
Espera aí, o custo de armazenamento permanente do Arweave é realmente tão alto assim? Parece que estão nos enganando
---
O armazenamento em camadas parece uma espécie de compromisso, não uma verdadeira descentralização
---
Redução de 70% nos custos? E os detalhes, esse é o ponto-chave
Ver originalResponder0
BlockchainBrokenPromise
· 8h atrás
Redução de custos em 70%? Esses números parecem um pouco exagerados, os dados frios realmente podem ser sustentados por uma redundância de 1,2 vezes?
---
As três cópias de backup do Filecoin realmente foram burras, mas a lógica de camadas do Walrus... vai depender dos dados operacionais reais
---
Mais um salvador apareceu, de forma periódica, esse roteiro já vimos antes
---
Fragmentação com códigos de correção de erros parece uma boa ideia, só tenho medo de que na implementação prática apareçam bugs inesperados
---
A governança do token WAL é realmente o ponto principal, uma boa estrutura de incentivos é que é inovação de verdade
---
O desempenho do Sui é realmente bom, mas não dá para saber quanto tempo esse esquema de armazenamento vai durar
---
A questão é quem vai fazer os nós de armazenamento desses dados frios... o custo caiu, o retorno também caiu, onde está a motivação?
---
Redução de custos em 70%? Parece mais uma jogada de marketing, só vamos ver quando houver uma aplicação em grande escala
---
O modelo econômico é bom, só tenho medo de que se torne mais uma ferramenta de emissão de tokens no mercado de criptomoedas
---
A ideia de armazenamento em camadas na verdade já existe há algum tempo, o Walrus é uma reembalagem dessa ideia usando o Sui
Ver originalResponder0
NewPumpamentals
· 8h atrás
Redução de custos em 70%, esse número é um pouco exagerado, será que realmente consegue se manter estável?
Ver originalResponder0
LiquidationOracle
· 8h atrás
Porra, os custos podem ser reduzidos em 70%? Este número é real ou é mais uma "reforma de papel" no mundo das criptomoedas
A armazenagem em blockchain tem sido um problema antigo e difícil. O Filecoin exige 3 cópias de backup de dados, o Arweave depende de uma cadeia de armazenamento permanente, cujo custo é exorbitante, além de não permitir uma expansão rápida. Agora surgiu um novo participante, o Walrus Protocol, que partindo das características da blockchain Sui, usando a técnica de "armazenamento em camadas dinâmicas" mudou completamente as regras do jogo.
A ideia central na verdade não é complexa: classificar e tratar os dados de acordo com a frequência de uso.
Os "dados quentes", acessados com frequência, ficam em nós de alto desempenho. Metadados de NFTs, registros de transações de DeFi, tudo isso pertence a essa categoria, aproveitando o processamento paralelo do Sui para responder em milissegundos. Os "dados frios", com baixa frequência de acesso, usam tecnologia de codificação de correção de erros para dividir os dados em fragmentos, com uma redundância reduzida para 1,2 vezes (as soluções tradicionais geralmente usam 2-3 vezes), assim o custo pode ser reduzido em 70%. Arquivos históricos de transações e conjuntos de dados de IA são especialmente adequados para esse método de armazenamento de longo prazo.
O mais interessante é o design do modelo econômico do Walrus. O token WAL não é apenas uma moeda virtual, mas uma ferramenta de incentivo para toda a rede de armazenamento — provedores de armazenamento e consumidores de dados participam da governança comunitária com o WAL, formando um ecossistema autorregulado. Isso não é apenas uma inovação tecnológica, mas uma tentativa de equilibrar soberania de dados e incentivos econômicos.
Resumindo, o Walrus usa uma abordagem de armazenamento em camadas + codificação de correção de erros + infraestrutura de alto desempenho do Sui para tirar o armazenamento descentralizado do buraco negro dos custos. Isso tem um impacto significativo no ecossistema de aplicações Web3.