Sebagian besar platform yang mengejar metrik keterlibatan akhirnya justru mengejar lonjakan kortisol. Pola ini jelas begitu Anda melihatnya: kemarahan membuat kita terpaku pada layar. Kekerasan, kemarahan, konflik—ini adalah emasnya keterlibatan. Kita benar-benar tidak bisa melewati mereka tanpa berhenti.
Tapi inilah jebakannya: ketika bintang utamamu adalah "waktu yang dihabiskan," komunitas yang sehat kalah setiap saat. Thread diskusi yang penuh pemikiran akan terkubur. Thread drama toksik melambung ke puncak.
Komunitas Web3 menghadapi persimpangan yang sama. Desentralisasi tidak otomatis berarti sehat. Jika struktur insentif memberi penghargaan pada kontroversi daripada kontribusi, toksisitas daripada pemikiran, kamu mendapatkan budaya scroll ke bawah yang sama, hanya saja di blockchain. Perbedaannya? Di Web3, kita secara teori bisa merancang ulang aturan ini. Kita bisa menyelaraskan insentif secara berbeda. Kita bisa memberi penghargaan pada sinyal, bukan kebisingan.
Pertanyaannya bukan apakah platform mengoptimalkan untuk keterlibatan. Tapi apakah kita akhirnya akan mengoptimalkan untuk sesuatu yang benar-benar penting.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
CoffeeNFTrader
· 8jam yang lalu
ngl web3 juga tidak lepas dari hal ini, sama saja. blockchain mengubah teknologi, tetapi tidak bisa mengubah sifat manusia yang serakah.
Lihat AsliBalas0
OnchainArchaeologist
· 8jam yang lalu
Pada akhirnya tetap masalah mekanisme insentif, web3 juga tidak bisa lepas dari lingkaran setan ini
---
drama selalu lebih mudah menyebar daripada konten berisi, mungkin itulah sifat manusia
---
Decentralisasi ≠ otomatis menjadi lebih baik, kalimat ini menyentuh poin penting
---
Kuncinya adalah semua orang tahu di mana masalahnya, tapi yang benar-benar melakukan perubahan hanya sedikit
---
Aduh, saya sudah terlalu sering melihat komunitas toksik di blockchain, sama saja sampah di chain yang berbeda
---
"reward signal not noise" terdengar menyenangkan, tapi bagaimana cara mewujudkannya? Inilah tantangannya
---
Jadi kapan platform benar-benar bisa mengoptimalkan manusia, bukan hanya mengoptimalkan ketergantungan?
---
Itulah mengapa saya masih menggunakan forum, tidak memakai hal-hal yang membuat keterlibatan menjadi neraka
Lihat AsliBalas0
GasOptimizer
· 8jam yang lalu
Gagal merancang mekanisme insentif di rantai = Gagal merekomendasikan algoritma di luar rantai, hanya mengganti wadah untuk menampung satu tumpukan sampah yang sama
Lihat AsliBalas0
CounterIndicator
· 8jam yang lalu
Kebenaran: web3 juga tidak bisa lepas dari hal ini, mengganti satu chain lalu berharap bisa bangkit kembali? Fantasi
Lihat AsliBalas0
PermabullPete
· 8jam yang lalu
Apakah mengubah mekanisme insentif di web3 bisa menyelesaikan masalah manusia? Haha, ide itu terlalu naif, saudara.
Lihat AsliBalas0
AirdropCollector
· 8jam yang lalu
ngl web3 juga tidak bisa lepas dari mantra ini ya Tetap saja menarik perhatian dengan kenaikan dan penurunan harga
Lihat AsliBalas0
FallingLeaf
· 8jam yang lalu
Eh... web3 juga tidak bisa lepas dari ini? Saya dulu pikir desentralisasi bisa menyelamatkan dunia
Sebagian besar platform yang mengejar metrik keterlibatan akhirnya justru mengejar lonjakan kortisol. Pola ini jelas begitu Anda melihatnya: kemarahan membuat kita terpaku pada layar. Kekerasan, kemarahan, konflik—ini adalah emasnya keterlibatan. Kita benar-benar tidak bisa melewati mereka tanpa berhenti.
Tapi inilah jebakannya: ketika bintang utamamu adalah "waktu yang dihabiskan," komunitas yang sehat kalah setiap saat. Thread diskusi yang penuh pemikiran akan terkubur. Thread drama toksik melambung ke puncak.
Komunitas Web3 menghadapi persimpangan yang sama. Desentralisasi tidak otomatis berarti sehat. Jika struktur insentif memberi penghargaan pada kontroversi daripada kontribusi, toksisitas daripada pemikiran, kamu mendapatkan budaya scroll ke bawah yang sama, hanya saja di blockchain. Perbedaannya? Di Web3, kita secara teori bisa merancang ulang aturan ini. Kita bisa menyelaraskan insentif secara berbeda. Kita bisa memberi penghargaan pada sinyal, bukan kebisingan.
Pertanyaannya bukan apakah platform mengoptimalkan untuk keterlibatan. Tapi apakah kita akhirnya akan mengoptimalkan untuk sesuatu yang benar-benar penting.