区块鏈 інфраструктура прискорює свій розвиток. Ми спостерігаємо, як фокус галузі поступово зосереджується з вирішення проблеми "доступності даних" на прагнення до "перевіряємості даних" і "перевіряємості обчислень" — по суті, не лише зробити дані доступними, а й підтвердити, що дані не були змінені, а процес обчислень пройшов без проблем, при мінімальних витратах довіри.
Говорячи про сучасні рішення рівня даних, основна увага зосереджена на DA (доступності даних), щоб забезпечити збереження та доступність інформації. Але чи цього достатньо для DeFi-протоколів і інструментів управління активами? Очевидно, ні. Вони також повинні довіряти людському фактору постачальників даних і підтверджувати, що складні обчислення на основі цих даних — наприклад, оцінка ризиків, оптимізація доходів — дійсно правильні. Проблема в тому, що така довіра зазвичай підтримується високими економічними заставами або довірою централізованих організацій, що дуже дорого.
Саме тому протокол Walrus привернув таку увагу. Його амбіція не у тому, щоб просто повторювати вже існуючі рішення, а у глибокій інтеграції технології доказів з нульовою довірою (ZKP) у рівень даних і обчислень. Це приводить до двох кардинально нових речей: по-перше, джерела даних і процеси обробки можуть бути доведені криптографічно; по-друге, правильність обчислень більше не залежить від централізованих довірчих структур, а підтверджується математичними методами. Це змінює парадигму. Головні біржі та інші провідні платформи вже починають звертати увагу на такі рішення, що свідчить про реальний попит ринку на високоверифіковану інфраструктуру даних.
Коротко кажучи, інфраструктура даних у блокчейні переходить від "Я гарантую, що дані є" до "Я можу математично довести, що дані справжні і обчислення правильні". Це не лише технологічна зміна, а й зміна всієї моделі довіри.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PumpDoctrine
· 5год тому
Чесно кажучи, ця хвиля ZKP дійсно стала поворотним моментом, нарешті позбавляємося тієї старої схеми "довіряй мені — і все буде добре"
Переглянути оригіналвідповісти на0
CrossChainMessenger
· 5год тому
ЗК дійсно потрібно серйозно враховувати, інакше ці ігри з defi рано чи пізно зазнають краху
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKSherlock
· 5год тому
Насправді... тут обґрунтування ігнорує обчислювальні накладні витрати, чесно кажучи. Перевірка zk-підпису не є безкоштовною, і ніхто не говорить про затримки при доведенні *усього*. Математично елегантно? так. Практично масштабовано? саме тут починаються справжні питання, на мою думку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivor
· 5год тому
Має рацію, ця система DA давно вже має бути застарілою, ті, хто ще просуває DA, або мають застарілу технічну базу, або просто не зрозуміли. ZKP справді вирішує проблему витрат на довіру, і саме це є ключем до довгострокового виживання DeFi. Ідея Walrus саме в цьому напрямку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvester
· 5год тому
Звучить гарно, але в кінцевому підсумку все залежить від того, чи зможе справді позбавити посередників.
区块鏈 інфраструктура прискорює свій розвиток. Ми спостерігаємо, як фокус галузі поступово зосереджується з вирішення проблеми "доступності даних" на прагнення до "перевіряємості даних" і "перевіряємості обчислень" — по суті, не лише зробити дані доступними, а й підтвердити, що дані не були змінені, а процес обчислень пройшов без проблем, при мінімальних витратах довіри.
Говорячи про сучасні рішення рівня даних, основна увага зосереджена на DA (доступності даних), щоб забезпечити збереження та доступність інформації. Але чи цього достатньо для DeFi-протоколів і інструментів управління активами? Очевидно, ні. Вони також повинні довіряти людському фактору постачальників даних і підтверджувати, що складні обчислення на основі цих даних — наприклад, оцінка ризиків, оптимізація доходів — дійсно правильні. Проблема в тому, що така довіра зазвичай підтримується високими економічними заставами або довірою централізованих організацій, що дуже дорого.
Саме тому протокол Walrus привернув таку увагу. Його амбіція не у тому, щоб просто повторювати вже існуючі рішення, а у глибокій інтеграції технології доказів з нульовою довірою (ZKP) у рівень даних і обчислень. Це приводить до двох кардинально нових речей: по-перше, джерела даних і процеси обробки можуть бути доведені криптографічно; по-друге, правильність обчислень більше не залежить від централізованих довірчих структур, а підтверджується математичними методами. Це змінює парадигму. Головні біржі та інші провідні платформи вже починають звертати увагу на такі рішення, що свідчить про реальний попит ринку на високоверифіковану інфраструктуру даних.
Коротко кажучи, інфраструктура даних у блокчейні переходить від "Я гарантую, що дані є" до "Я можу математично довести, що дані справжні і обчислення правильні". Це не лише технологічна зміна, а й зміна всієї моделі довіри.