Hay una perspectiva que me gustaría compartir con todos vosotros: el almacenamiento de datos está en todas partes, pero la cuestión central es—¿qué tipo de datos realmente merece ser protegido por la blockchain?
Por poner un ejemplo cualquiera. Que desaparezca una película en la nube no es gran cosa, pero el vídeo del nacimiento de tu hijo, o el código de tu tesis que has perfeccionado durante medio año? Si se pierde, desaparece por completo. Es como si nunca pudieras volver a ese momento.
La idea del protocolo Walrus es muy interesante. No como los métodos tradicionales que duplican los archivos en innumerables copias—lo cual sería un coste exorbitante. En cambio, utiliza codificación de borrado, dividiendo el archivo en fragmentos y dispersándolos por toda la red. Mientras puedas recuperar la mayoría de los fragmentos, puedes reconstruirlo completamente. El coste puede reducirse a aproximadamente el 20% de los métodos tradicionales. ¿Qué significa ser más barato? Significa que las cosas realmente importantes pueden almacenarse con tranquilidad durante toda la vida.
Por ejemplo, si desmontas un castillo de LEGO en piezas y las repartes entre diez niños, no todos tienen que tenerlo; seis o siete son suficientes para volver a montar el castillo completo. O imagina que un mapa secreto se rompe en nueve partes y se guarda en diferentes lugares—recuperando cinco partes, puedes deducir la ubicación del tesoro. La lógica del almacenamiento de datos es exactamente la misma. Garantiza seguridad y mantiene un coste atractivo.
Los números no mienten. Hasta ahora, se han almacenado en la red más de 5PB de datos, y más de 10 millones de $WAL están bloqueados allí. Esto demuestra que realmente hay usuarios que dependen de ello, y no solo es una moda especulativa.
Y yéndonos más profundo, en el almacenamiento no se puede evitar la privacidad. Walrus integra la capa de privacidad Seal, que en el momento de subir los datos ya están encriptados. ¿La IA quiere usar tus datos para entrenar modelos? Perfecto, que lo hagan en estado cifrado.
Al principio pensé que esto podría ser solo una promesa vacía. Hasta que vi que ya se ha integrado profundamente con proyectos como Pudgy Penguins, gestionando la migración de millones de certificados, y entonces me di cuenta de que está resolviendo problemas reales.
Por eso, Walrus no es solo una herramienta de almacenamiento. Con el poder de las matemáticas y las redes distribuidas, te ayuda a proteger esos recuerdos digitales que, una vez perdidos, no se pueden recuperar. En tiempos de especulación desenfrenada, algo que se arraiga en mejorar la certeza de los datos, en realidad, resulta ser algo valioso.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MoonWaterDroplets
· hace5h
Esto tengo que decirlo, finalmente alguien ha mencionado los puntos débiles
El ejemplo del video del nacimiento del niño me tocó, realmente no se puede volver atrás
Creo en la reducción de costos al 20% con la técnica de borrado de codificación, pero lo clave es si alguien realmente la usa... Solo creí en ello después de ver 1,000 millones de WAL bloqueados
La integración de Pudgy Penguins suena bastante sólida
Ver originalesResponder0
SatoshiNotNakamoto
· hace5h
¡Vaya, finalmente alguien ha llegado al grano! No todos los datos necesitan estar en la cadena
5PB de datos + 1.000 millones de WAL bloqueados, esa cifra realmente tiene sustancia
¿La lógica de codificación de borrado? ¿Cómo no se me ocurrió antes... ¿ahorrar costos y además ser seguro?
Pero tengo que ver cómo funciona en realidad la capa de privacidad
La integración con Pudgy Penguins suena prometedora, realmente hay pocos proyectos que resuelvan problemas de verdad
El ejemplo del video de nacimiento me tocó, algunas cosas realmente solo hay una copia
¿A un costo 20% más barato? Entonces hay que revisar bien el modelo de precios
Esto no parece solo una exageración, tiene un aire de aplicación práctica real
Me gusta el almacenamiento disperso en modo matemático, mucho más confiable que la copia tradicional
¿Entrenar modelos de IA en estado cifrado? Es un enfoque nuevo, en realidad protege la privacidad
Los números realmente no engañan, ese nivel de 5PB indica que hay una demanda real
Ver originalesResponder0
ApeShotFirst
· hace5h
¡Vaya, la idea de perder permanentemente el video del nacimiento del bebé es angustiante, la tecnología de encriptación es realmente impresionante!
¿WAL realmente ha roto barreras? ¿Cinco PB de datos y mil millones de monedas bloqueadas... Esto no es solo teoría, ¿verdad?
La capa de privacidad de Seal tiene algo interesante, ¿la IA quiere robarte tus datos? En estado cifrado, siéntete libre, jaja.
Incluso Pudgy Penguins ya lo están usando... Bueno, debo reevaluar este camino.
Las cosas basadas en la certeza de los datos son realmente escasas en una era de especulación desenfrenada, y desde ese ángulo, lo apruebo.
Ver originalesResponder0
RektRecorder
· hace5h
Esta idea de codificación de borrado es realmente genial, pero todavía me preocupa un poco la estabilidad de los nodos.
En fin, si realmente están usándolo, eso significa que no es solo humo.
Comparado con esos proyectos que solo hypean todos los días, tener datos y aplicaciones al menos no es completamente una tontería.
Espera, ¿realmente es tan confiable esa capa de privacidad? ¿O solo es otro truco?
5PB de datos y 1.000 millones de $WAL en la cadena son cosas reales, eso lo reconozco.
Solo quiero ver cuántos podrán sobrevivir después de otra caída, esos serán los proyectos que realmente puedan resistir la prueba.
Ver originalesResponder0
ExpectationFarmer
· hace5h
El momento en que vi el video del nacimiento del bebé me conmovió, realmente, estas cosas no se pueden perder
---
¿El 20% de coste? Está bien, las cifras hablan por sí mismas, lo creo
---
La lógica de eliminar el código enmascarado en realidad es bastante impresionante, pero lo más importante es que todavía hay gente que la usa
---
Incorporar la capa de privacidad, estos detalles son buenos, por fin alguien pensó en ello
---
La migración de Pudgy Penguins es una prueba concreta, ya no voy a fingir
---
Después de tanto alboroto, finalmente veo algo que se ha implementado en la práctica
---
En comparación con esos proyectos vacíos, Walrus al menos está resolviendo problemas reales
---
¿Qué indica un volumen de datos de 5PB? ¿Realmente hay alguien que depende de ello, no es solo especulación?
---
Nunca volveré a ese momento... esa frase es dura, llega al corazón
Ver originalesResponder0
¯\_(ツ)_/¯
· hace5h
La serie de codificación de borrado es realmente genial, el costo se reduce directamente al 20%, esto es una verdadera innovación
Para ser honesto, al principio también tenía algunas dudas, pero al ver las aplicaciones en Pudgy Penguins entendí que no es solo humo
La analogía del castillo de LEGO fue genial jaja, de inmediato se entiende qué es un diseño redundante
Lo más importante es la privacidad, en estado cifrado incluso la IA no puede hacer movimientos malintencionados, no esperaba que se pudiera jugar así
5PB+10 mil millones de WAL, los números están aquí, solo alguien que realmente los use puede acumular así
El ejemplo del video de nacimiento fue muy emotivo, esto es lo que blockchain realmente debería hacer
De repente entendí qué significa proteger la memoria digital, en comparación con la especulación, estas cosas prácticas son realmente más valiosas
Ver originalesResponder0
SillyWhale
· hace5h
La idea de eliminar el código de cifrado es realmente genial, reducir el costo a una quinta parte y aún así garantizar la seguridad, pero ¿cuántas personas realmente lo usan?
La frase del video del nacimiento del niño me tocó, pero el problema es que la mayoría de la gente ni siquiera pensaría en usar almacenamiento en cadena para esto, ¿verdad?
5PB y 1,000 millones de WAL bloqueados suenan bastante impresionantes, pero no se sabe cuántos de estos son necesidades reales versus fondos especulativos.
El caso de Pudgy Penguins es más confiable, pero en el mundo de NFT todo lo que se dice suena a depreciación, así que mejor esperar a ver más casos de proyectos.
En cuanto a la privacidad en almacenamiento criptográfico, debo decir que me impresiona, al menos es mucho más transparente que los servicios de almacenamiento en la nube centralizados.
Hay una perspectiva que me gustaría compartir con todos vosotros: el almacenamiento de datos está en todas partes, pero la cuestión central es—¿qué tipo de datos realmente merece ser protegido por la blockchain?
Por poner un ejemplo cualquiera. Que desaparezca una película en la nube no es gran cosa, pero el vídeo del nacimiento de tu hijo, o el código de tu tesis que has perfeccionado durante medio año? Si se pierde, desaparece por completo. Es como si nunca pudieras volver a ese momento.
La idea del protocolo Walrus es muy interesante. No como los métodos tradicionales que duplican los archivos en innumerables copias—lo cual sería un coste exorbitante. En cambio, utiliza codificación de borrado, dividiendo el archivo en fragmentos y dispersándolos por toda la red. Mientras puedas recuperar la mayoría de los fragmentos, puedes reconstruirlo completamente. El coste puede reducirse a aproximadamente el 20% de los métodos tradicionales. ¿Qué significa ser más barato? Significa que las cosas realmente importantes pueden almacenarse con tranquilidad durante toda la vida.
Por ejemplo, si desmontas un castillo de LEGO en piezas y las repartes entre diez niños, no todos tienen que tenerlo; seis o siete son suficientes para volver a montar el castillo completo. O imagina que un mapa secreto se rompe en nueve partes y se guarda en diferentes lugares—recuperando cinco partes, puedes deducir la ubicación del tesoro. La lógica del almacenamiento de datos es exactamente la misma. Garantiza seguridad y mantiene un coste atractivo.
Los números no mienten. Hasta ahora, se han almacenado en la red más de 5PB de datos, y más de 10 millones de $WAL están bloqueados allí. Esto demuestra que realmente hay usuarios que dependen de ello, y no solo es una moda especulativa.
Y yéndonos más profundo, en el almacenamiento no se puede evitar la privacidad. Walrus integra la capa de privacidad Seal, que en el momento de subir los datos ya están encriptados. ¿La IA quiere usar tus datos para entrenar modelos? Perfecto, que lo hagan en estado cifrado.
Al principio pensé que esto podría ser solo una promesa vacía. Hasta que vi que ya se ha integrado profundamente con proyectos como Pudgy Penguins, gestionando la migración de millones de certificados, y entonces me di cuenta de que está resolviendo problemas reales.
Por eso, Walrus no es solo una herramienta de almacenamiento. Con el poder de las matemáticas y las redes distribuidas, te ayuda a proteger esos recuerdos digitales que, una vez perdidos, no se pueden recuperar. En tiempos de especulación desenfrenada, algo que se arraiga en mejorar la certeza de los datos, en realidad, resulta ser algo valioso.