投資哲学に関する興味深い視点です:ウォーレン・バフェットの実績は何十年にもわたって間違いなく素晴らしいものですが、彼が一度もリターンが413,000%を超える取引を成功させたことはありません。一方、暗号市場では、リテールトレーダーが伝統的な株式市場では提供されない指数関数的なリターンを伴う取引を実行しています。これは根本的な疑問を提起します—従来のバリュー投資の方法論は、新興資産クラスの機会を完全に捉えているのでしょうか?バフェットの規律ある長期的アプローチと、暗号市場で見られる爆発的なボラティリティの間には、まったく異なるリスク・リターンのパラダイムが存在します。一方は持続可能な資産保全を優先し、もう一方は非対称のペイオフポテンシャルを持つ集中投資です。あなたのポートフォリオ戦略にどちらが合いますか?

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DegenWhisperervip
· 5時間前
あれ、違う違う、バフェットのやり方はもう時代遅れだよ、我々暗号通貨界で稼いだお金は彼よりずっと多いだろうな、ハハ
原文表示返信0
GateUser-5854de8bvip
· 5時間前
ngl このロジックはちょっと非常識だよね、413000%の極端なケースをバフェットと比べる?それはサバイバーシンドロームの話だよ、99%の個人投資家は損失でいっぱいなのに見えないのか
原文表示返信0
FOMOSapienvip
· 5時間前
ngl バフェットの方法論は個人投資家にとってとっくに時代遅れだ。暗号通貨界では一攫千金を狙って短期間で稼ぐ人の方が彼の数十年の経験よりも多い。これは冗談じゃない
原文表示返信0
ponzi_poetvip
· 5時間前
バフェットのやり方はとっくに時代遅れだ。暗号通貨界こそ本当の富の秘密だ
原文表示返信0
GasFeeSurvivorvip
· 5時間前
兄弟、その論理はちょっとおかしいよ、バフェットの年率リターンと単一のトレードを比較するなんて?そんなやり方しないでしょ、ハハ
原文表示返信0
ruggedSoBadLMAOvip
· 5時間前
ngl バフェットの理論はとっくに時代遅れだ。cryptoこそ本当の富の秘密だ。413%のような数字は全く価値がない。私が見た中で何度も倍増のチャンスを経験してきた。
原文表示返信0
  • ピン