Dalam jalur blockchain privasi ini sudah cukup lama berkecimpung, selera saya memang jadi agak tinggi. Saya telah melihat dan menggunakan hampir semua proyek, tidak kurang dari delapan puluh dari seratus, setiap buku putihnya selalu memuji-muji secara berlebihan, tetapi yang benar-benar membuat orang merasa tenang untuk memegang jangka panjang dan tidak ingin sering bertransaksi, jujur saja memang tidak banyak. Sampai akhirnya saya mengenal Dusk, baru saya mengerti bahwa ketidakpuasan saya terhadap proyek bukan karena standar yang terlalu tinggi, melainkan karena sebagian besar proyek sejak awal sudah salah arah.

Masalah utama dari blockchain privasi di tahap awal sebenarnya sangat terkonsentrasi. Ada yang sama sekali mengabaikan masalah regulasi, teknologi secanggih apapun saya tidak berani menggunakannya, selalu terlintas dalam pikiran "Ini pasti akan bermasalah suatu saat"; ada juga yang mengklaim teknologi mereka sangat maju, tetapi saat dijalankan malah sangat lambat, apalagi untuk mendukung transaksi keuangan, bahkan operasi dasar saja bisa membuat tekanan darah naik. Dusk mengambil jalur yang berbeda—ia tidak memilih antara "privasi" dan "kepatuhan" secara eksklusif, melainkan menganggap keduanya sebagai prasyarat dasar dalam desain, harus dipenuhi secara bersamaan.

Yang paling membuat saya berubah pandangan terhadap Dusk adalah karena ia sangat memahami posisi dirinya sendiri. Bukan untuk menyenangkan semua orang, melainkan menargetkan skenario aplikasi keuangan, membangun blockchain privasi yang ramah regulasi. Karena arah yang jelas ini, ia bisa secara alami menyesuaikan diri dengan kerangka regulasi seperti MiCA dari Uni Eropa. Intinya adalah—aset yang bergerak di atas chain, Anda tidak perlu setiap hari khawatir tentang perubahan kebijakan melalui berita, ketenangan pikiran ini memang langka di jalur privasi.

Dari segi teknologi, Dusk juga memiliki keahlian nyata. Menggunakan bukti nol pengetahuan untuk membangun kontrak pintar rahasia, data transaksi di chain dilindungi dengan enkripsi, tetapi pihak yang melakukan audit (partisipan yang berwenang atau otoritas regulasi) tetap bisa melihatnya secara normal. Keseimbangan antara perlindungan privasi dan transparansi regulasi ini bukan sekadar omong kosong.