Коли традиційні фінанси зустрічаються з крипто: що відбувається з санкціями?



Останні дослідження свідчать, що великі обсяги криптовалютних потоків переміщувалися через основні біржі з метою обхід міжнародних обмежень. Одним із помітних випадків є приблизно $1 мільярдів транзакцій, нібито спрямованих через платформи, базовані в Європі, що продовжуються попри серйозні обмеження зв’язку в країні походження.

Ця модель піднімає важливі питання: наскільки стійка екосистема криптовалют, коли геополітичний тиск посилюється? Дані свідчать, що децентралізовані та напіврегульовані канали залишаються функціональними навіть тоді, коли традиційна фінансова інфраструктура зазнає зупинки.

Що це означає для ширшого ринку? Це підкреслює як вражаючу адаптивність технології, так і постійний регуляторний контроль, з яким стикаються біржі по всьому світу. Оскільки влада посилює рамки відповідності, постає питання: чи може легітимна фінансова інновація співіснувати з запобіганням системним ризикам?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MainnetDelayedAgainvip
· 18год тому
Мільярд доларів обігу, регулятори все ще друкують, ще один шедевр мистецтва часу
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotAFinancialAdvicevip
· 18год тому
Більше мільярда доларів обійшли санкції, ось справжня цінність крипто... --- Традиційні фінанси збанкрутували, крипто навпаки стає більш ліквідним, іронія --- Чекайте, чи так сильно торгує Європейська біржа, що наважується? --- Рамки регулювання стають все жорсткішими, але гроші все одно тікають, їх не зупинити --- Отже, чи це технологічна крутість, чи регулювання занадто погане... --- Хіба це не про Росію, вже казали, що крипто не обійде санкції --- Анонімність блокчейну справді — двосічний меч, трохи страшно --- 1 мільярд трафіку так багато? Біржі справді не ловлять? --- Життя крипто залежить від таких сірих операцій, інакше навіщо? --- Системні ризики не можна зупинити, за цим сценарієм рано чи пізно вибухне
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotStrikervip
· 18год тому
十億美刀跑路,європейські біржі все ще мовчки допомагають у роботі? Це саме те, що ми називаємо фінансовою свободою, так? --- Чесно кажучи, посилення регулювання — це питання часу, і зараз ще вдається так багато втекти — це майстерність. --- Зачекайте, чи справді відповідність вимогам і інновації можуть співіснувати? Мені здається, що ні. --- Децентралізація має справжню життєздатність, але якщо так далі, біржі рано чи пізно перетворяться на пустелю. --- Що я згадав? Ці санкції навпаки доводять необхідність блокчейну, оце так іронія. --- Якщо ця історія з десятьма мільярдами стане відомою, світове регулювання може зійти з розуму. --- Здається, саме тут справді проявляється потенціал криптовалют, але водночас це і причина, чому її тримають у рамках. --- Як таке можливо, що європейські платформи ще беруть такі великі замовлення? Хіба не бояться перевірок? --- Ризик системної стабільності та фінансові інновації... вже давно банальна тема, вони завжди перетинаються і стримують один одного. --- Мене цікавить, як саме ці десять мільярдів обходили аналіз на блокчейні — чи це все ще залежить від прикриття бірж?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMisfitvip
· 18год тому
10 мільярдів доларів США обійшли санкції? Вау, ця операція справді крута, традиційні фінанси зовсім не можуть --- Чесно кажучи, саме тому я все ще підтримую онлайнові фінанси, чим жорсткіше регулювання, тим вони живучіше --- Зачекайте, а платформи в Європі теж беруть участь? То як взагалі працює рамкова система відповідності? --- Стійкість криптовалютного сектору — без сумніву, фінансові санкції для нього — як пощипування за щічки --- Зараз питання в тому, чи не призведе ця "адаптивність" у кінцевому підсумку до знищення всієї екосистеми --- Гм... Це так званий баланс між інноваціями та ризиками? Гарно сказано, але хто ж тоді відповідатиме за наслідки? --- Після введення купи правил, малі платформи зникають, великі стають ще більшими, іронія --- Здатність обходити обмеження є, але чи зможе це тривало бути стабільним? Відчуваю, що щось має статися
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити