RWA estos últimos años ha sido un tema muy sonado, pero los proyectos que realmente logran que las instituciones financieras tradicionales pongan dinero son muy pocos. Todos piensan que el problema está en la tecnología, pero en realidad el manual de gestión de riesgos de las instituciones ya lo tiene claro: la prioridad número uno es la conformidad, seguida de la protección de la privacidad y, por último, los indicadores de rendimiento. Esto es como si fueras a un banco a alquilar una caja de seguridad y el cajero te dice "nuestra caja es muy segura", pero no menciona "todos pueden venir a ver qué hay dentro" — la razón por la que las instituciones todavía no quieren poner sus activos en la cadena radica en esto.



Pero recientemente se ha descubierto una excepción interesante. Desde 2018, un proyecto Layer 1 establecido en Ámsterdam ha dado un giro que sorprende. No persiguen números de TPS para hacer juegos de cifras, sino que enfocan sus esfuerzos en cosas más concretas: han integrado directamente el marco regulatorio MiCA de la UE y los requisitos normativos de la Autoridad de Supervisión Financiera de los Países Bajos en los protocolos básicos de la cadena. Esto es como construir en la blockchain una casa con título de propiedad, en lugar de una tienda de campaña temporal.

Su próximo lanzamiento de la red principal introduce la idea de "privacidad auditable". El contenido de las transacciones se mantiene confidencial, pero es completamente transparente para las autoridades regulatorias y los auditores. Esto se logra con su propia pila tecnológica Hedger, que en el marco de EVM permite la divulgación selectiva de información. Para ponerlo en términos simples: los departamentos de finanzas de tu empresa pueden ver los detalles fiscales, pero los competidores no — justo el equilibrio que más desean las instituciones.

También han lanzado una solución de máquina virtual, que se autodenomina como el primer entorno compatible con ZK y EVM. Los desarrolladores pueden escribir contratos en Solidity y generar automáticamente pruebas de conocimiento cero, lo cual resuelve técnicamente la contradicción entre privacidad y verificabilidad.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 3
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
FarmToRichesvip
· hace12h
Finalmente alguien ha llegado al grano, RWA lleva tanto tiempo hablando y solo es un proyecto PPT, las instituciones realmente no son tontos De verdad, la conformidad es la primera fuerza productiva, por muy alto que sea el rendimiento, si no hay privacidad, ¿de qué sirve? Este proyecto en Ámsterdam tiene algo, incluir las regulaciones en el acuerdo, esa es la vía correcta El conjunto de privacidad auditable realmente ha tocado la fibra de las necesidades de las instituciones, los datos financieros transparentes para la regulación y confidencialidad para los competidores, ¡genial! La combinación ZK+EVM está funcionando bien, por fin alguien hace las cosas en serio en lugar de solo hacer marketing de conceptos
Ver originalesResponder0
On-ChainDivervip
· hace12h
Finalmente alguien toma en serio la conformidad, no solo habla de números como TPS Las instituciones se adaptan a esto, el equilibrio entre privacidad y supervisión transparente es la verdadera necesidad Este Layer 1 parece haber encontrado un punto de ruptura, Hedger realmente resuelve los puntos críticos
Ver originalesResponder0
Fren_Not_Foodvip
· hace12h
¡Por fin alguien toma en serio la regulación! La banda de TPS que solía alardear realmente no tenía futuro. ¿Cómo puede una institución saltar a un "caja fuerte" que cualquiera puede ver a través? Una vez que rompen esa barrera, se acaba. La estrategia de Hedger de divulgación selectiva realmente tiene algo, parece que está abordando problemas reales en lugar de solo hablar por hablar. Espera, ¿este Layer 1 realmente puede incorporar la regulación en el protocolo? ¿O es otra estrategia de moneda PPT? La generación automática de pruebas de conocimiento cero suena bien, pero temo que al desplegarse puedan surgir muchos problemas. Si esta vez realmente se puede implementar, las instituciones podrán moverse en serio, de lo contrario, RWA seguirá siendo solo un concepto. Por fin veo un proyecto que no se centra solo en la velocidad, cambiar de enfoque realmente es refrescante.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)