2026-01-11 22:32:22

最近のプラットフォームの変更により、コンテンツモデレーションの実践において有意義な改善が見られます。恣意的な制限や過度な検閲からの脱却は、以前の時期と比べてかなり顕著です。

とはいえ、アルゴリズム自体は特に暗号通貨Twitterの議論に関して、間違った方向に向かっているようです。フィードの品質は確実に低下しています。コンテンツの優先順位付けや配信方法が調整されない限り、ユーザーの不満が増える可能性があります。アルゴリズムは、質の高い暗号通貨の議論の可視性をバランス良く保つために、再考が必要です。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

14 いいね

報酬
14
5
リポスト
共有

0/400

SatoshiSherpa

· 3時間前

アルゴリズムなんて本当にダメで、暗号の議論がすべて埋もれてしまった

原文表示返信0

HalfBuddhaMoney

· 3時間前

審査はかなり改善されたが、アルゴリズムはまだダメで、特に暗号通貨業界の議論については、フィードもほとんど見られなくなった

原文表示返信0

LonelyAnchorman

· 3時間前

アルゴリズムの部分は本当にダメで、cryptoの議論は全く見えなくなった。

原文表示返信0

¯\_(ツ)_/¯

· 3時間前

アルゴリズムの部分は本当にダメで、cryptoの議論がすべて埋もれてしまった

原文表示返信0

GateUser-cff9c776

· 3時間前

あなたたちは気づいていますか、審査は完了したのにアルゴリズムが逆に引き下げてしまった、これは典型的な左手を放して右手を掐む状態です。コンテンツ審査は良くできていますが、crypto討議のフィードの質が直接急落しています。これはおかしいです。供給と需要の曲線から見ると、高品質なcryptoディスコースは今や間違いなく過小評価されており、floor priceも破られています。アルゴリズムの仕組みの問題は要するにDAOガバナンスの意識がないことに起因しており、純粋な中央集権的な決定の悲哀です。今のフィードの質は完璧に熊市の哲学を体現していますが、それでも私は高品質なコンテンツに全額投資します。なぜなら、必ず反発の日が来るからです。だから根本的な問題は審査ではなく、配信メカニズムの供給側に問題があることです。わかる人にはわかります。

原文表示返信0