هل يجب على الكود المفتوح المصدر أن يتحمل المسؤولية القانونية عن الاستخدام غير المناسب من قبل المستخدمين؟ مرة أخرى، أعاد قضية Roman Storm هذا السؤال إلى دائرة الضوء. دافع مؤسس إيثريوم Vitalik Buterin عن مطوري Tornado Cash، معتبرًا أن هذا النوع من الملاحقة القضائية ينتمي إلى "الجنائية غير الملائمة" للكود. وراء هذا الجدل، يكمن سؤال عميق: في عصر اللامركزية، ما هو نوع المسؤولية التي يجب أن يتحملها مطورو المصدر المفتوح؟

ETH2.15%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
GasWastervip
· منذ 5 س
إذا كانت هذه المنطق صحيحة حقًا، فهل يجب على من يكتب آلة حاسبة أن يتحمل مسؤولية الأنشطة غير القانونية التي تتعلق بالحسابات؟ هذا أمر سخيف.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaEggplantvip
· منذ 5 س
هذه المنطق حقًا غريب، كيف أن كتابة كود جعلت الشخص متهمًا، أليس من مسؤولية من يصنع السلاح أيضًا مسؤولية كل رصاصة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerumSurfervip
· منذ 5 س
غير صحيح، إذا كانت هذه المنطق صحيحة فعلاً، فهل يجب على من يكتب الآلة الحاسبة أن يتحمل المسؤولية؟ الكود نفسه ليس مذنبًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForeverBuyingDipsvip
· منذ 5 س
إذا كانت هذه المنطق صحيحة، فمطوروا لغات البرمجة سيضطرون أيضًا للدخول إلى السجن...
شاهد النسخة الأصليةرد0
just_here_for_vibesvip
· منذ 5 س
هذه المنطق كلها غير معقولة، هل يجب أن يُستخدم الكود الذي يُكتب من أجل استغلال حقوق الإنسان؟ إذن، يجب على شركات السكاكين أيضًا أن تتحمل مسؤولية حوادث الاعتداء بالسكين، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت