Dalam fluktuasi pasar kripto, memberikan penilaian jangka panjang yang andal untuk protokol keuangan terdesentralisasi seperti ini memang mudah diucapkan tetapi sulit dilakukan. Rasio harga terhadap laba tradisional tidak bisa digunakan sama sekali karena "keuntungan" yang dihasilkan protokol dan harga token tidak memiliki hubungan linier. Artikel ini bertujuan menggabungkan analisis arus kas diskonto (DCF) dan logika efek jaringan untuk membangun kerangka penilaian yang mampu melewati siklus pasar bullish dan bearish bagi token protokol stabilcoin.
**1. Bagaimana Token Mendapat Bagian dari Pertumbuhan Protokol**
Pertama-tama harus dipahami: apa yang sebenarnya bisa diperoleh pemegang token dari pertumbuhan protokol. Ada tiga jalur utama:
**Pembagian Pendapatan yang Paling Langsung.** Protokol menghasilkan uang melalui bunga pinjaman, biaya transaksi stablecoin, dan lain-lain. Sebagian dari uang yang diperoleh digunakan untuk membeli kembali dan membakar token, menciptakan efek deflasi, dan langsung mendukung nilai token. Ini adalah arus kas yang paling terlihat.
**Hak Pengelolaan Jangan Diremehkan.** Memiliki token = memiliki hak suara, yang memungkinkan memutuskan apa jaminan baru yang akan ditambahkan, menyesuaikan suku bunga pinjaman, dan arah strategis lainnya. "Hak kontrol" ini sangat langka dalam protokol keuangan dan memiliki nilai intrinsik.
**Utilitas dan Staking sebagai Poin Ketiga.** Staking token bisa mendapatkan peluang berbagi pendapatan protokol yang lebih besar, atau membuka fitur premium tertentu. Pendapatan dari bagian ini tidak sebesar pembagian langsung, tetapi menarik bagi pemegang jangka panjang.
Penilaian kita terutama berfokus pada poin pertama—arus kas yang didiskontokan—sedangkan dua lainnya sebagai nilai tambah.
**2. Bagaimana Membangun Model DCF**
Logika DCF cukup sederhana: mendiskontokan arus kas bebas masa depan protokol ke nilai saat ini. Untuk protokol stabilcoin, asumsi utama meliputi beberapa aspek:
**Pertumbuhan Skala Protokol.** Total nilai terkunci (TVL) mulai dari basis saat ini, dengan asumsi pertumbuhan tahunan berapa persen. Harus merujuk pada pertumbuhan historis dan prospek pasar—kalau agresif bisa diasumsikan 30-50% pertumbuhan tahunan, konservatif 20-30%.
**Stabilitas Tarif Biaya.** Margin bunga pinjaman, biaya transaksi, dan sumber pendapatan lainnya mungkin menurun saat kompetisi meningkat. Harus menyisakan tren penurunan, jangan berasumsi tarif tidak pernah berubah.
**Rasio Penarikan yang Masuk Akal.** Pendapatan protokol tidak seluruhnya digunakan untuk buyback dan dividen; biaya operasional, pengembangan, dan cadangan harus disisihkan. Perkiraan sekitar 30-50% dari pendapatan untuk mendukung nilai token.
**Pemilihan Tingkat Diskonto.** Ini bagian paling subjektif dari DCF. Aset kripto sangat volatil, sehingga premi risiko harus lebih tinggi dari keuangan tradisional. Biasanya menggunakan WACC (Weighted Average Cost of Capital) 12-20%, mempertimbangkan risiko pasar dan risiko spesifik protokol.
Analisis skenario sangat penting—menjalankan tiga skenario: pasar bullish, baseline, dan bearish, untuk memberikan rentang harga daripada satu nilai tunggal. Ini membuat penilaian lebih andal.
**3. Pengaruh Jumlah Pasokan Token**
Jangan lupa poin yang sering diabaikan: inflasi atau deflasi token mempengaruhi penilaian. Jika protokol menghasilkan pendapatan tahunan $1 juta dan menggunakan setengahnya untuk buyback dan pembakaran token, bagaimana distribusi uang ini sangat penting. Semakin sedikit total pasokan token, semakin besar bagian dari arus kas yang didistribusikan ke setiap token. Jadi, desain ekonomi token yang baik langsung mempengaruhi multiple valuasi.
**4. Efek Jaringan dan Keunggulan Kompetitif**
DCF hanya melihat arus kas, tidak melihat kompetisi. Pasar stablecoin semakin padat, lalu apa yang membuat protokol ini lebih unggul dari yang lain? Apakah dari pengalaman pengguna, dukungan lintas rantai, integrasi ekosistem, atau sekadar keunggulan awal? Kekuatan lembut ini menentukan apakah protokol akan tetap hidup dan berkembang lima tahun ke depan.
Saat melakukan penilaian, tambahkan faktor efek jaringan—jika keunggulan kompetitif protokol jelas, bisa diberi premi 10-20%; sebaliknya, diskon.
**5. Harga Pasar vs. Nilai Intrinsik**
Saat ini, rasio valuasi (PE, PB, dll) dari token sejenis di pasar bisa menjadi acuan. Jika nilai DCF yang dihitung jauh lebih tinggi dari harga saat ini, bisa jadi pasar meremehkan protokol ini, atau asumsi Anda terlalu optimis. Membandingkan beberapa proyek di jalur yang sama dapat membantu menyesuaikan parameter.
Pada akhirnya, penilaian protokol keuangan terdesentralisasi tidak memiliki jawaban mutlak—ini proses yang terus diperbaiki. Pasar berubah, parameter diubah, dan penilaian harus disesuaikan. Tapi dengan kerangka berpikir yang jelas, jauh lebih andal daripada sekadar tebakan berdasarkan feeling.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
Deconstructionist
· 01-11 23:51
DCF那套理论 terdengar bagus, tapi dalam kenyataan sama sekali tidak bisa digunakan
Masalah utamanya adalah kita sama sekali tidak bisa menebak parameter asumsi tersebut, pertumbuhan TVL, tarif, tingkat diskonto semuanya tidak bisa diandalkan
Daripada menghitung nilai intrinsik, lebih baik melihat keunggulan kompetitif dan keandalan tim
Tarif yang ditekan mati-matian bukanlah asumsi, itu pasti, UNI sekarang juga sedang bersaing secara sengit
Koin stabil ini benar-benar sudah jenuh, tidak se-seksi yang dibayangkan
Setuju dengan analisis skenario, tapi tiga skenario kadang terlalu optimis
Proyek dengan desain ekonomi token yang buruk, DCF sekeren apa pun tetap tidak berguna
Kerangka ini mungkin berguna untuk protokol di masa depan, tapi tahap awal hanyalah perjudian
Koefisien keunggulan kompetitif saya rasa harus diberi lebih tegas, 10-20% sama sekali tidak cukup untuk mengukur jarak perbedaan
Lihat AsliBalas0
FrontRunFighter
· 01-11 23:40
Kerangka dcf terdengar bagus, tetapi masalah sebenarnya adalah... para operator protocol sama sekali tidak membagikan keuntungan secara patuh kepada pemegang token, sebagian besar dialihkan ke dana pengembangan. Sekalipun dijelaskan dengan sangat baik, ini tidak bisa mengubah pola gelap ini.
Lihat AsliBalas0
PanicSeller
· 01-11 23:33
Itu lagi DCF lagi, terdengar keren dan mewah, tapi akhirnya tetap saja mengandalkan keberuntungan orang
Lihat AsliBalas0
SmartContractRebel
· 01-11 23:31
Itu lagi DCF lagi... dikatakan dengan baik, tapi saat digunakan semuanya hanyalah asumsi.
Lihat AsliBalas0
RetiredMiner
· 01-11 23:26
Itu lagi, metode DCF lagi, terdengar meyakinkan tapi sebenarnya semuanya hanyalah asumsi.
Dalam fluktuasi pasar kripto, memberikan penilaian jangka panjang yang andal untuk protokol keuangan terdesentralisasi seperti ini memang mudah diucapkan tetapi sulit dilakukan. Rasio harga terhadap laba tradisional tidak bisa digunakan sama sekali karena "keuntungan" yang dihasilkan protokol dan harga token tidak memiliki hubungan linier. Artikel ini bertujuan menggabungkan analisis arus kas diskonto (DCF) dan logika efek jaringan untuk membangun kerangka penilaian yang mampu melewati siklus pasar bullish dan bearish bagi token protokol stabilcoin.
**1. Bagaimana Token Mendapat Bagian dari Pertumbuhan Protokol**
Pertama-tama harus dipahami: apa yang sebenarnya bisa diperoleh pemegang token dari pertumbuhan protokol. Ada tiga jalur utama:
**Pembagian Pendapatan yang Paling Langsung.** Protokol menghasilkan uang melalui bunga pinjaman, biaya transaksi stablecoin, dan lain-lain. Sebagian dari uang yang diperoleh digunakan untuk membeli kembali dan membakar token, menciptakan efek deflasi, dan langsung mendukung nilai token. Ini adalah arus kas yang paling terlihat.
**Hak Pengelolaan Jangan Diremehkan.** Memiliki token = memiliki hak suara, yang memungkinkan memutuskan apa jaminan baru yang akan ditambahkan, menyesuaikan suku bunga pinjaman, dan arah strategis lainnya. "Hak kontrol" ini sangat langka dalam protokol keuangan dan memiliki nilai intrinsik.
**Utilitas dan Staking sebagai Poin Ketiga.** Staking token bisa mendapatkan peluang berbagi pendapatan protokol yang lebih besar, atau membuka fitur premium tertentu. Pendapatan dari bagian ini tidak sebesar pembagian langsung, tetapi menarik bagi pemegang jangka panjang.
Penilaian kita terutama berfokus pada poin pertama—arus kas yang didiskontokan—sedangkan dua lainnya sebagai nilai tambah.
**2. Bagaimana Membangun Model DCF**
Logika DCF cukup sederhana: mendiskontokan arus kas bebas masa depan protokol ke nilai saat ini. Untuk protokol stabilcoin, asumsi utama meliputi beberapa aspek:
**Pertumbuhan Skala Protokol.** Total nilai terkunci (TVL) mulai dari basis saat ini, dengan asumsi pertumbuhan tahunan berapa persen. Harus merujuk pada pertumbuhan historis dan prospek pasar—kalau agresif bisa diasumsikan 30-50% pertumbuhan tahunan, konservatif 20-30%.
**Stabilitas Tarif Biaya.** Margin bunga pinjaman, biaya transaksi, dan sumber pendapatan lainnya mungkin menurun saat kompetisi meningkat. Harus menyisakan tren penurunan, jangan berasumsi tarif tidak pernah berubah.
**Rasio Penarikan yang Masuk Akal.** Pendapatan protokol tidak seluruhnya digunakan untuk buyback dan dividen; biaya operasional, pengembangan, dan cadangan harus disisihkan. Perkiraan sekitar 30-50% dari pendapatan untuk mendukung nilai token.
**Pemilihan Tingkat Diskonto.** Ini bagian paling subjektif dari DCF. Aset kripto sangat volatil, sehingga premi risiko harus lebih tinggi dari keuangan tradisional. Biasanya menggunakan WACC (Weighted Average Cost of Capital) 12-20%, mempertimbangkan risiko pasar dan risiko spesifik protokol.
Analisis skenario sangat penting—menjalankan tiga skenario: pasar bullish, baseline, dan bearish, untuk memberikan rentang harga daripada satu nilai tunggal. Ini membuat penilaian lebih andal.
**3. Pengaruh Jumlah Pasokan Token**
Jangan lupa poin yang sering diabaikan: inflasi atau deflasi token mempengaruhi penilaian. Jika protokol menghasilkan pendapatan tahunan $1 juta dan menggunakan setengahnya untuk buyback dan pembakaran token, bagaimana distribusi uang ini sangat penting. Semakin sedikit total pasokan token, semakin besar bagian dari arus kas yang didistribusikan ke setiap token. Jadi, desain ekonomi token yang baik langsung mempengaruhi multiple valuasi.
**4. Efek Jaringan dan Keunggulan Kompetitif**
DCF hanya melihat arus kas, tidak melihat kompetisi. Pasar stablecoin semakin padat, lalu apa yang membuat protokol ini lebih unggul dari yang lain? Apakah dari pengalaman pengguna, dukungan lintas rantai, integrasi ekosistem, atau sekadar keunggulan awal? Kekuatan lembut ini menentukan apakah protokol akan tetap hidup dan berkembang lima tahun ke depan.
Saat melakukan penilaian, tambahkan faktor efek jaringan—jika keunggulan kompetitif protokol jelas, bisa diberi premi 10-20%; sebaliknya, diskon.
**5. Harga Pasar vs. Nilai Intrinsik**
Saat ini, rasio valuasi (PE, PB, dll) dari token sejenis di pasar bisa menjadi acuan. Jika nilai DCF yang dihitung jauh lebih tinggi dari harga saat ini, bisa jadi pasar meremehkan protokol ini, atau asumsi Anda terlalu optimis. Membandingkan beberapa proyek di jalur yang sama dapat membantu menyesuaikan parameter.
Pada akhirnya, penilaian protokol keuangan terdesentralisasi tidak memiliki jawaban mutlak—ini proses yang terus diperbaiki. Pasar berubah, parameter diubah, dan penilaian harus disesuaikan. Tapi dengan kerangka berpikir yang jelas, jauh lebih andal daripada sekadar tebakan berdasarkan feeling.